lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-4846/33

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 12.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4846/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
526
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
3-25-1131/4Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja28.11.20253-24-619/40Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja18.09.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtt Lahendi tegemise aeg ja koht Tsiviilasi (number ja avaldus)

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

12. juuli

nr 2-23-4846 B. M. hagi M. K. vastu ülalpidamiskohustuse täitmisest vabastamiseks hagimenetlus

Hagihind

1350 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

B. M. (isikukood: xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxx; e-post: [email protected])

Kostja

alaealine M. K. (isikukood:xxxxxxxxxxx; aadress: xxxxxxxx xxx x-x, xxxxxxxx xxxx Kostja esindaja riigi õigusabi vandeadvokaadi abi Marit Seesmaa (Advokaadibüroo Haas ja korras Jennsen OÜ, e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Vabastada B. M. Tartu Maakohtu 9.05.2019 kohtuotsusega nr 2-19-2071 määratud elatise maksmise kohustusest M. K. suhtes.
3.Jaotada menetluskulud ning jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda, välja arvatud alaealisele lapsele riigi õigusabi korras määratud esindaja kulud, mis jätta riigi kanda.
4.Vabastada B. M. riigilõivu summas 280 eurot riigituludesse tasumise kohustusest (TsMS § 190 lg 7).
5.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
6.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale ja kostja esindajale. Selgitused ja edasikaebamise kord TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teinud ilma kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 630 kohaselt on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus edasi kaevata Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisega. TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Lapse esindamisega seotud menetluskulud jätab kohus riigi kanda. Kohus, hinnanud hageja majanduslikku seisukorda, on 27.06.2023 määrusega andnud hagejale riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks, vabastades hageja täielikult hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu 280 euro tasumisest. TsMS § 190 lg 3 kohaselt mõistab kohus menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Kuivõrd hagejale anti menetlusabi, kohus rahuldas hagi ja jättis menetluskulud poolte endi kanda, tuleb TsMS § 190 lg 3 järgi hagejalt mõista riigituludesse välja riigilõiv, mille tasumisest ta hagi esitamisel vabastati. TsMS § 190 lg 7 sätestab, et TsMS § 190 lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus võib TsMS § 190 lg 7 järgi menetlusosalise menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest vabastada ka omal algatusel (Riigikohtu 12. juuni 2013. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-76-13, p 14). Arvestades käesoleva hagi esitamise ja menetlusabi andmise asjaolusid, loeb kohus seda mõjuvaks põhjuseks, mis annab alust hageja vabastamiseks menetlusabina antud riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus vabastab hageja kohustusest tasuda riigituludesse riigilõiv 280 eurot. Alaealise esindaja põhjendatud menetluskulud määrab kohus kindlaks eraldi määrusega. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval