lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-14-60249/12

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 18.03.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-60249/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.03.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2130
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701Bigbank AS10183757

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-60249

Tsiviilasi

XXX pärandvara pankrotimenetluse järelevalve

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik

XXX(isikukood XXX, surnud XXX)

Avaldajad

XXX(isikukood XXX, aadress XXX) XXX(isikukood XXX, aadress XXX)

Pankrotihaldur

XXX (isikukood XXX, aadress XXX, elektronpost XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada XXX(isikukood XXX, surnud XXX) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses tunnustatud, kuid rahuldamata nõuded: Tunnustatud Rahuldamisjärk nõude suurus eurodes

Nr

Võlausaldaja nimi

Swedbank AS 6920,26 (registrikood 10060701)

BIGBANK

AS 1772,82 (registrikood 10183757)

Väljamakse suurus eurodes

Rahuldamata nõude suurus eurodes

II

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

467,08

6453,18

II

119,65

1653,17

3.XXXpärandvara (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu põhjus.
4.Vabastada pankrotihaldur Jüri Truuts tema kohustustest XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses pärast pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumist.
5.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Toimetada kohtumäärus kätte avaldajatele ja pankrotihaldurile. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7.Kinnitada pankrotihalduri poolt pankrotimenetluses halduri kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud ja põhjendatud kulutused 0,32 (null koma kolmkümmend kaks) eurot.
8.Määrata pankrotihaldur Jüri Truutsi tasuks 1148 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) eurot. 1 (6)
9.Pankrotihalduri tasu summas 1148 (üks tuhat ükssada nelikümmend kaheksa) eurot välja maksta XXX pärandvarast Osaühingule XXX(registrikood XXX, arvelduskonto nr

XXXXXXXXXX).

Edasikaebamise kord Lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne (15) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Harju Maakohtu 18.11.2014 kohtumäärusega kuulutati välja XXX(isikukood XXX, surnud 28.03.2014, võlgnik) pärandvara pankrot. Pärandvara pankrotihalduriks on nimetatud Jüri Truuts (pankrotihaldur). 23.02.2016 esitas pankrotihaldur kohtule XXX pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuande, paludes lõpparuanne kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
2.Lõpparuandes toodi välja järgmised asjaolud (tl-d 44-46): 1) Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Esemeline pankrotivara puudus. Pankrotivara hulka kuulub võlgniku pensioniosaku väärtus AS Swedbank kontol summas 1735,21 eurot. SEB Pank AS arvelduskonto saldot 0,19 eurot ei saa kasutada pankrotivarana, kuna võimalik ülekande teenustasu oleks suurem kui kontojääk. 2) Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad, väljamakseid nende katteks ei ole tehtud. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist ei ole pankrotivarast makstud. Mingeid muid massikohustusi ja menetluskulusid välja ei ole makstud. 3) Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. I rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 1) - pandiga tagatud nõuded: nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud. II rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 2) - muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded: Võlausaldaja Tunnustatud nõue Välja makstud Välja maksmata Swedbank AS 6920,26 eurot 467,08 eurot 6453,18 eurot

BIGBANK AS

1772,82 eurot 119,65 eurot 1653,17 eurot III rahuldamisjärk (PankrS § 153 lg 1 p 3) – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded: nõuded puuduvad, väljamakseid ei ole tehtud. 4) Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivara hulka ei kuulunud. 5) Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldurile ei ole teada, et võlgnikul oleks teistelt isikutelt saadaolevat vara. 6) Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotivara valitsemine seisnes halduri poolt pangakonto käsutusõiguse ümbervormistamises ja kontolt jaotiste katteks ülekannete tegemises. 2 (6)

7) Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlausaldaja Tunnustatud nõue Välja makstud Välja maksmata Rahuldamisjärk Swedbank AS 6920,26 eurot 467,08 eurot 6453,18 eurot II rahuldamisjärk

BIGBANK A

1772,82 eurot 119,65 eurot 1653,17 eurot II rahuldamisjärk 8) Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Pankrotihaldur ei ole pankrotimenetluses esitanud hagisid ja ei kavatse hagisid esitada. Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteo teateid ega plaani neid esitada. 9) Kohtukulud ning ajutise halduri ja pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulud puuduvad, haldur ei ole teinud rahalisi kulutusi. 10) Muud asjaolud Rahaliste vahendite jääk võlgniku kontol AS-is Swedbank seisuga 23.02.2016 on 1 148,16 eurot. Prognoosi kohaselt kulub rahaliste vahendite jääk pankrotihalduri tasu (1 148,00 eurot) ja pangateenuste (0,16 eurot) tasumiseks. Pankrotihaldur kutsus 17.02.2016 kokku võlausaldajate üldkoosoleku, mille väljakuulutatud päevakorras oli muuhulgas võlausaldajate seisukoha avaldamine pankrotihalduri tasu kohta. Ükski võlausaldaja koosolekule ei ilmunud. Maksejõuetuse põhjus. Maksejõuetuse põhjuseks peab pankrotihaldur XXX surma. PankrS § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu. Maksejõuetuse tekkimise aeg Võlgnik muutus maksejõuetuks oma surmaga 2014 aasta kevadel. Halduri tasu Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri tasu vastavalt pankrotihalduri ülesannete täitmisele kulunud ajale ning taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 80 eurot tunnis. Pankrotihaldur on pärast pankroti väljakuulutamist oma ametiülesannete täitmisele kulutanud kokku 14,35 tundi, pankrotihaldur palub määrata tema tasu suuruseks (14,35x80 eurot=) 1148 eurot. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ-le XXX(OÜ XXX ei ole registreeritud käibemaksu kohustuslane – käibemaksu ei lisandu tasule ega sisaldu tasus). Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse aruanne ja lõpetada XXX pärandvara pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Jüri Truuts pankrotihalduri kohustustest pärast lõpparuande kinnitamise määruse jõustumist, kinnitada kohtu poolt pankrotimenetluse kuludeks pangateenustasud 0,32 eurot, määrata halduri tasuks 1148 eurot väljamaksmiseks pankrotivara arvelt ning määrata halduri tasu väljamaksmiseks büroole, mille kaudu haldur tegutseb OÜ-le XXX. II.

Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus

3.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 sätestab, et pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163). PankrS § 163 lg 3 sätestab, et kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotihaldur on esitanud lõpparuande. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg oli 04.03.2016. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Eeltoodust tulenevalt on kohtul vastavalt PankrS §-le 163 lg 3 õigus otsustada lõpparuande kinnitamine ja pankrotimenetluse lõpetamine.
4.PankrS § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Käesolevas pankrotimenetluses esemeline pankrotivara puudus, pankrotivaraks oli võlgniku pensioniosaku väärtus AS Swedbank 3 (6)

kontol summas 1735,21 eurot. Võlgniku pankrotimenetluses on tehtud väljamakse 586,73 eurot kahele võlausaldajale. Pankrotihaldur on lõpparuande seetõttu õigesti PankrS § 162 lg 1 punkti 2 kohaselt kohtule esitanud.

5.PankrS § 162 lg 2 sätestab: „Lõpparuandes märgitakse: 1) andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta; 2) andmed käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta; 3) andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa; 4) andmed iga pandieseme müügist saadu kohta; 5) andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta; 6) andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel; 7) iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud; 8) andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada; 9) kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused; 10) muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Lõpparuanne kajastab PankrS § 162 lg-s 2 sätestatud andmeid. PankrS § 162 lg 3 sätestab, et haldur peab lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on lõpparuandes märkinud, et PankrS § 22 lg 5 mõistes on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu (võlgniku surm). Pankrotihaldur ei ole esitanud kuriteo teateid. PankrS § 163 lg 5 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu.“ Kohus nõustub halduri hinnanguga, et maksejõuetust ei toonud kaasa kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, sest seda ei nähtu lõpparuandest ja pankrotimenetluse jooksul kohtule esitatud dokumentidest. Kohus märgib maksejõuetuse põhjuse määruse resolutsioonis.
6.PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku ja võlausaldajate õigusi. Lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
7.PankrS § 163 lg 4 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.“ Kohus märgib, lähtudes lõpparuandes avaldatust, kohtumääruse resolutsioonis, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
8.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 2 järgi arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja 4 (6)

pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Haldur taotleb tasu määramist analoogia alusel ajutisele pankrotihaldurile tasu määramisega, so tunnitöö alusel. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus arvestada tasu määramisel töötasu tunnitöö alusel, on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd pankrotivõlgnikul puudus realiseeritav pankrotivara või teistelt isikutelt saada olev vara, on kohtu hinnangul õiglane, et halduri tasu arvestus toimub lähtuvalt tema töötundide arvestusest, mitte PankrS § 65 lg 2 alusel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt raha, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. PankrS § 23 lg 1 kohaselt arvestab kohus tasu suuruse määramisel ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Sama § lg 2 kohaselt on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos PankrS § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). Pankrotihaldur on pankrotimenetluse käigus pärast pankroti väljakuulutamist teinud tööd 14,35 tundi. Pankrotimenetluse jooksul on haldur läbi viinud järgmised toimingud: halduri nõusoleku vormistamine, allkirjastamine, saatmine; pankrotimääruse vastuvõtmine, pankrotiavalduse ligipääsu saamine, asja materjalidega tutvumine; pankrotiteade ametlikest teadaannetest; teadaolevate võlausaldajate kontaktandmete väljaselgitamine, pankrotiteate saatmine; internetipäringud võlgniku (ja võlgniku (eks)abikaasa) kohta: äriregister, rahvastikuregister, kinnistusraamat, maksuvõlad, muud elektroonilised registrid, võlgniku kohta avaldatud avalik info; ametiasutustele järelpärimiste koostamine (ARK, EVK, Täitemenetluse register, Ehitusregister jms) ja saatmine; krediidiasutustele ja liisingfirmadele järelpärimiste koostamine ja saatmine; jõustumismärkega pankrotimääruse taotlemine kohtult, selle vastuvõtmine, toimikusse salvestamine; töötamine võlgniku pangakontode väljavõtetega, päringu vastustega, maksejõuetuse põhjuse ja tekkimise aja väljaselgitamine, võimalike tagasivõidetavate tehingute ja vallasvara väljaselgitamine; ettekande koostamine võlausaldajate I üldkoosolekule, varade ja kohustuste nimekirja koostamine, osalemine võlausaldajate I üldkoosolekul, protokolli koostamine, kohtule toimkonna mittemoodustamise ettepaneku tegemine, kohtumääruse vastuvõtmine; PankrS § 132 nõuetele vastava aruande koostamine ja esitamine; nõuete läbivaatamine ja nõuete kaitsmise koosoleku väljakuulutamine ja läbiviimine, tunnustatud nõuete nimekirja koostamine; nõuete kaitsmise koosoleku protokolli koostamine, selle edastamine huvitunud võlausaldajatele; võlgniku pangakontode valitsemise ümbervormistamine krediidiasutuses; jaotusettepaneku koostamine ja kohtule esitamine, jaotusettepanekuga tutvumise võimaluse teate esitamine; jaotusettepaneku tutvustamine huvitunud võlausaldajatele; jaotusettepaneku kinnitamise määruse vastuvõtmine, sellega tutvumine; jõustumismärkega jaotusettepaneku kinnitamise määruse taotlemine kohtult, selle vastuvõtmine, toimikusse salvestamine; võlausaldajate üldkoosoleku kokkukutsumine, pankrotimenetluse lõpparuande koostamine ja esitamine, lõpparuandega tutvumise võimaluse teate avaldamine, suhtlemine võlausaldajatega ning suhtlemine Swedbank AS-iga surnu kontolt ülekannete tegemise võimaluse saamiseks. Haldur palub määrata halduri tasuks 1148,00 eurot (1 tund on 80,00 eurot). Kohus ei pea halduri tasu kinnitamisel vajalikuks ära kuulata võlgniku pärijaid (avaldajaid) ja võlausaldajaid. Kohus peab halduri tasu taotlust põhjendatuks ning määrab pankrotihalduri tasu suuruseks 1148,00 eurot. Kuivõrd haldur on taotlenud tasu väljamaksmist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, Osaühingule XXX, mis ei ole käibemaksukohustuslane, tasule riiklikke makse ei lisandu.

9.PankrS § 66 lg 3 järgi võib menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused haldur pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus 5 (6)

leiab, et pankrotihalduri poolt pankrotivarast väljamakstud kulud (panga teenustasud) summas 0,32 eurot on vajalikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada pankrotihalduri poolt taotletud summas.

10.PankrS § 150 lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kohus jätab pankrotimenetluse kulud pankrotivara kanda ja määrab nende tasumise pankrotivarast.
11.PankrS § 165 lg 3 sätestab: „Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.“ Pankrotihaldur on palunud enda vabastamist võlgniku pankrotihalduri kohustustest. Kohus vabastab halduri. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

Kohtuistungi sekretär Kristi Aarde (telefon (+372)6200195, elektronpost [email protected]). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost [email protected]). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks [email protected]).

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja