Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2016.a, Tartu
Tsiviilasja number
2-15-19525
Tsiviilasi
Anneli Penner ja Mart Sardis hagi Anne Otti vastu kahju hüvitamiseks Hagi tagamise taotluse lahendamine
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu 30. detsembri 2015.a määrus hagi tagamise kohta
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Anne Otti määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja: Anne Otti (isikukood: XXXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Cardo Soosaar
Jätta Tartu Maakohtu 30. detsembri 2015.a määrus muutmata ja Anne Otti määruskaebus rahuldamata.
Menetluskulude jaotus
Jätta määruskaebuse menetlemisel määruskaebuse esitaja kanda.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 390 lg 1).
kantud
menetluskulud
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu määrus on põhjendatud ja seaduslik ning selle tegemisel ei ole rikutud menetlusõiguse norme, mis tingiksid kohtumääruse tühistamise. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. lg 1 kohaselt saab Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale saab Riigikohtule edasi kaevata üksnes juhul, kui tagatava hagi hind ületab 63 900 eurot või kui tagamisabinõuna kohaldati isiku aresti või elukohast lahkumise keeldu. Järelikult ei saa käesolevat määrust Riigikohtule edasi kaevata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Üllar Roostoja
Kersti Kerstna-Vaks
Kai Kullerkupp
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.