lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1758/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 02.09.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-22-1758/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
540
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-1758/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.02.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kersti Kerstna-Vaks, Indrek Parrest, Üllar Roostoja

Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2022, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-1758

Tsiviilasi

A.A. hagi B.B. vastu elatise väljamõistmiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 14. märtsi 2022 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

A.A. määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja (hageja): A.A. (ik: XXXXXXXXXX), seaduslik esindaja C.C. Vastustaja (kostja): B.B. (sündinud XXXXXXXXX, elukoht:

XXXXXXXXX)

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Viru Maakohtu 14. märtsi 2022 määrus ja saata A.A. hagiavaldus maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks.
2.Rahuldada määruskaebus. Edasikaebamise kord Käesolev määrus on lõplik.

ASJAOLUD

1.A.A. (hageja) esitas 02.02.2022 maakohtule oma seadusliku esindaja C.C.e kaudu hagi B.B. vastu elatise väljamõistmiseks. Maakohus jättis 03.02.2022 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagiavalduse inglisekeelse (kostjale arusaadavas keeles) tõlke esitamiseks. Hageja kinnitas 03.02.2022 kohtumääruse kättesaamist AET-i kaudu 18.02.2022.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

MAAKOHTU LAHEND

2.Viru Maakohus keeldus 14. märtsi 2022 määrusega A.A. hagi menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel. Määruse kohaselt määrati hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks ja hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmisel jäetakse hagi menetlusse võtmata. Hageja pole puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud.

MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJA TAOTLUS JA PÕHJENDUSED

3.A.A. esitas määruskaebuse, milles taotleb Viru Maakohtu 14. märtsi 2022 määruse tühistamist ja uue määruse tegemist, millega võtta hagi menetlusse. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt kõrvaldas hageja puudused kohtu määratud tähtaja jooksul, esitades 25. veebruaril 2022 maakohtule AET-i kaudu hagiavalduse inglisekeelse tõlke digitaalselt allkirjastatuna.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4.Ringkonnakohus leiab, et maakohtu vaidlustatud määrus tuleb TsMS § 667 lg 2 alusel tühistada ja A.A. hagiavaldus tuleb saata maakohtule menetlusse võtmise otsustamiseks. Määruskaebus kuulub rahuldamisele.
5.Maakohus jättis 3. märtsi 2022 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja 14 päeva puuduse, s.o hagiavalduse inglisekeelse tõlke esitamiseks, kõrvaldamiseks. 14. märtsi 2022 määrusega keeldus maakohus hagiavalduse menetlusse võtmisest, kuna hageja jättis puuduse tähtajaks kõrvaldamata. Ringkonnakohus leiab, et maakohus keeldus põhjendamatult A.A. hagiavalduse menetlusse võtmisest. Esmalt märgib ringkonnakohus, et maakohus ei ole 3. märtsi 2022 määruses viidanud õigusnormile, kust tuleneb nõue esitada lisaks eestikeelsele hagiavaldusele selle tõlge inglise keeles. Ringkonnakohtu arvates ei tulene selline nõue TsMS § 371 lg 1 p-st 9. Kuigi hagiavalduses märgitu kohaselt elab kostja Poola Vabariigis, ei nähtu asja materjalidest, miks tuleb hagiavaldusele lisada tõlge just inglise keeles. 3. märtsi 2022 määruse põhjendustes on kohus märkinud, et hagejal tuleb esitada hagiavalduse tõlge inglise või muus kostjale arusaadavas keeles. Seega ei olnud maakohtu 3. märtsi 2022 puuduste kõrvaldamise määrus selge ning ka sel põhjusel oli ebaõige hagejale hagiavalduse inglisekeelse tõlke esitamise kohustuse panemine. Ülaltoodud põhjendustel on maakohus ebaõigesti keeldunud 14. märtsi 2022 määrusega hagiavalduse menetlusse võtmisest tähtaegselt tõlke esitamata jätmise tõttu.
6.Lisaks nähtub asja materjalidest, et määruskaebuse ringkonnakohtule esitamise ajaks oli hageja poolt maakohtu poolt nõutud hagiavalduse inglisekeelne tõlge asja materjalide juurde esitatud. Maakohus ei ole põhjendanud, miks ta ei saanud sellega asja lahendamisel arvestada.

Samuti ei ole maakohus põhjendanud, miks ta saatis 26. märtsil 2022 esitatud määruskaebuse ringkonnakohtule alles 17. augustil 2022. Maakohtu selline tegevus ei ole kooskõlas TsMS §-s 2 sätestatud tsiviilkohtumenetluse ülesande – lahendada tsiviilasi mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega – järgimisega.

7.Käesolevale määrusele ei saa edasi kaevata (TsMS § 372 lg 5).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest

/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval