lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-7600/10

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 05.07.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-7600/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.07.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juuli 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-7600

Tsiviilasi

G. N. hagi S. K. vastu abielu lahutamiseks

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: G. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Gennadi Kull Kostja: S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

4. juuli 2022

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi.
2.Lahutada G. N. ja S. K. abielu, mis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx . Tagastada G. N. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. Riigilõiv tagastada Gennadi Kulli kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

on

sõlmitud 50 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale ei saa esitada apellatsioonkaebust (TsMS § 630 lg 2).

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
G. N. (hageja) esitas 22. mail 2022 Tartu Maakohtule hagi S. K. lahutamiseks.

(kostja) vastu abielu

Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxxxxxxxxxxxxxxx. Poolte abielulised suhted lõppesid pöördumatlt pärast seda, kui nad sõlmisid notariaalse ühisvara jagamise lepingu. Abielu jätkamine on võimatu. Hageja on teinud kostjale ettepaneku abielu lahutamiseks, kuid kostja on sellest keeldunud.

Hageja jäi 4. juuli 2022 kohtuistungil abielu lahutamise nõude juurde. Hageja selgitas, et on pikalt selle peale mõelnud, kuid ei näe leppimise ja abielu säilitamise võimalust. Hagejal ei ole varalisi nõudeid kostja vastu, ühisvara jagati notaris ära. Hageja loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

2.Kostja kinnitas 4. juuli 2022 kohtuistungil, et ta on abielu lahutamisega nõus. Poolte abielulised suhted on lõppenud. Kostjal ei ole samuti varalisi nõudeid hageja vastu. Kostja kinnitas kohtule, et ei soovi hagejaga leppida. Kostja loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.
4.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
5.Kohus on seisukohal, et abielu on vabatahtlik liit, milleks on vaja mõlema poole tahet. Pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud, nad ei soovi leppida ja suhteid taastada. Eelnevat arvestades on kohtul alust arvata, et pooled oma kooselu ei taasta, mistõttu on kohtu hinnangul abielu lahutamise eeldused täidetud. Kohus peab põhjendatuks abielu lahutada.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellise menetluskulude jaotuse tõttu puudub kohtul vajadus menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks.
7.TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel tagastab kohus hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Hageja taotlusel tagastab kohus pool riigilõivust hageja lepingulise esindaja kontole.
8.Kuna pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud, ei saa nad TsMS § 630 lg 2 järgi kohtuotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval