Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-15-18293 Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Sisulised asjaolud 04.12.2015. a esitas OÜ Infacto likvideerija R.R. pankrotiavalduse OÜ Infacto (likvideerimisel) pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt OÜ Infacto registreeriti esmakordselt Pärnu Maakohtu registriosakonda 18.04.2012. a D.L. poolt, kellest sai ka osaühingu juhatuse liige, milliseid kohustusi täitis ta kuni 16.03.2015. a. Perioodil 20.11.2013 kuni 28.07.2014. a oli teiseks juhatuse liikmeks T.L.. 16.03.2015 kuni 01.06.2015. a täitis juhatuse liikme kohustusi A.L.. Tänaseks osaühingu omanikuks on OÜ Arting Consult, mis omandas osaühingu eesmärgiga see likvideerida. 01.06.2015. a nimetati likvideerijaks R.R.. Likvideerija informatsioon osaühingu majandustegevusest baseerub põhiliselt esitatud majandusaasta aruannetel. Majandusaasta aruanded on esitatud aastate 2012 ja 2013 kohta. Nimetatud perioodil tegutses osaühing raamatupidamisteenuste osutamisega. Viimane juhatuse liige A.L. tegutses osaühingu nimel oma väidetel kaubandusliku vahendustegevusega. Vaatamata korduvatele meeldetuletustele, ei ole A.L. täiendavaid selgitusi andnud, samuti on likvideerijale üle andmata raamatupidamislik dokumentatsioon. A.L.iga on likvideerijal kontakt kadunud. Likvideerija on tuvastanud avalike andmebaaside, samuti võlausaldajate poolt esitatud nõuete alusel, et osaühinguil puudub vara, küll on tasumata võlad. Kuna majandustegevus on lõppenud, ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada, millest tulenevalt on likvideerija seisukohalt osaühing püsivalt maksejõuetu. Pankrotiavaldusele lisatud võlgade ja varade nimekirja kohaselt on võlgnikul võlgu pankrotiavalduse esitamisel vähemalt 23 173,18 eurot, kuid varade väärtus 0,00 eurot. Pankrotiavalduse esitaja palub kuulutada välja OÜ Infacto (likvideerimisel) pankrot ja viia läbi pankrotimenetlus. 18.01.2016. a määrusega võttis Pärnu Maakohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla. Ajutise pankrotihalduri 01.02.2016 esitatud aruande kohaselt krediidiasutuste poolt ajutisele pankrotihaldurile avaldatud andmete kohaselt on võlgnikul AS-is SEB Pank arvelduskonto nr EE281010220207395223, mille saldo on – 3,00 EUR. Kohustused AS SEB Liising ees puuduvad. Versobank AS, AS DNB Pank, LHV Pank, SIA UniCredit Leasing Eesti filiaali, Danske Bank A/S Eesti filiaal, BIGBANK AS ja Swedbank AS on teatanud, et nimetatud pankades võlgnikul arvelduskontot ei ole. Eestis tegutsevad suuremad liisinguandjad on oma vastustes teatanud, et OÜ Infacto (likvideerimisel) ei ole sõlminud liisingulepinguid. Tartu Maakohtu Kinnistusosakonna kinnistusraamatu andmetel seisuga 19.01.2016 ei ole võlgnik OÜ Infacto (likvideerimisel) kinnistusraamatusse kantud kinnisasjade omanikuna. Maanteeameti vastusest ajutisele pankrotihaldurile nähtub, et liiklusregistris OÜ Infacto (likvideerimisel) nimele sõidukeid ega väikelaevu ei ole ja ei ole olnud. Majandus-ja Kommunikatsiooniministeeriumi infosüsteemide ja registrite osakonna andmetel seisuga 28.01.2016 ei ole ehitusregistris OÜ Infacto (likvideerimisel) nimele registreeritud ehitisi kui vallasasju. Elektroonilise Eesti Väärtpaberite keskregistri andmeil ei ole võlgniku nimel väärtpaberikontot avatud. Maksu- ja Tolliameti andmetel seisuga 27.01.2016 maksukohustusalase OÜ Infacto (likvideerimisel) kohustused riiklike maksete osas 18 632,92 EUR (tasumata käibemaks ja arvestuslik intress). 2 (6)

2-15-18293 Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja poolt e-posti teel saadud vastuse kohaselt OÜ Infacto (likvideerimisel) suhtes/kasuks algatatud ja menetluses olevad täitemenetlused puuduvad. Varade ja võlgade hindamisel on ajutine haldur kasutanud OÜ Infacto (likvideerimisel) majandusaasta aruandeid ja võlgniku poolt ajutise haldurile esitatud dokumente. OÜ Infacto (likvideerimisel) varad likvideerimiseelse bilansi järgi puuduvad. OÜ Infacto (likvideerimisel) võlad moodustuvad järgnevast: 1) Hankijatele tasumata arved summas 5055.- EUR, mis moodustuvad järgnevast: • Võlgnevus Design Police Department (registrikood 11445685, asukoht Seljaku 4, Laagri) ees summas 5055.- EUR; 2) Võlgnevus Maksu ja Tolliamet (registrikood 70000349 Lõõtsa 8 A, Tallinn) ees seisuga 27.01.2016. a summas 18 632,92 EUR; 3) Võlgnevus AS SEB Pank (registrikood 10004252, aadressiga Tornimäe 2, Tallinna linn, Harju maakond, 15010) ees summas 3,00 EUR, mis tuleneb arvelduskonto teenustasust. Kokku moodustavad võlgnevused summa 23 690,92 EUR. OÜ Infacto (likvideerimisel) registreeriti Pärnu Maakohtu registriosakonnas 18. aprill 2012. a. 2012 majandusaasta aruande järgi OÜ Infacto (likvideerimisel) kohustused seisuga 31.12.2012.a puudusid, varad kohustuste katteks 2569.- EUR, sealhulgas nõuded ja ettemaksed summas 2500.EUR ja raha 69.- EUR. Kasumiaruande järgi teenis OÜ Infacto (likvideerimisel) müügitulu 4000.- EUR, kulud moodustasid 3 931.- EUR ja aasta lõpetati kasumiga 69.- EUR. 2013 majandusaasta aruande järgi moodustasid OÜ Infacto (likvideerimisel) kohustused seisuga 31.12.2013. a summa 655.- varad kohustuste katteks 5070.- EUR, sealhulgas nõuded ja ettemaksed 780.- EUR ja raha 4 290.- EUR. Kasumiaruande järgi teenis OÜ Infacto (likvideerimisel) müügitulu 5970.- EUR, kulud moodustasid 4134.- EUR ja aasta lõpetati kasumiga 1 836.- EUR. OÜ Infacto (likvideerimisel) likvideerimisbilanssi järgi moodustavad kohustused seisuga 01.06.2015. a 20 942,00 EUR ja varade kohustuste katteks puuduvad, antud asjaolu kinnitab, et 2015.a. juuni kuuks oli ettevõte püsivalt maksejõuetu. Andmed OÜ Infacto (likvideerimisel) 2014 majandusaasta kohta ajutisel halduril puuduvad. Ajutine haldur hindab, et OÜ Infacto (likvideerimisel) on püsivalt maksejõuetu alates 2015. a märtsikuust. Põhjendused, miks ajutine haldur on sellistele järeldusteni jõudnud on järgmised: Maksu- ja Tolliameti maksuvõlgnevuse tõendist selgub, et OÜ Infacto (likvideerimisel) maksuvõlg on tekkinud 20.03.201, samuti selgub OÜ Infacto (likvideerimisel) likvideerimisbilansist, et kohustused seisuga 01.06.2015. a moodustasid 20 942,00 EUR ja varad kohustuste katteks puuduvad. Likvideerimisbilansist selgub ka asjaolu, et käibemaksuvõlg summas 15 887.- EUR moodustab 20 942,00 EUR suurusest kohustuste mahust 75,85% ehk enamuse, millest saab järeldada, et maksuvõlgnevuse tekkimine on ka maksejõuetuse põhjustanud. Täpsemad andmed tehingute kohta, millest käibemaksuvõlgnevus on tekkinud, halduril puuduvad, kuid teades, et käibemaksuvõlgnevus moodustab summa 15 886,91 EUR, siis saab järeldada, et tehingute mahuks on (15886,91/0,20) koos käibemaksuga 79 434,55 EUR. Võlgniku esitatud pankrotiavaldusest on põhjendatud maksejõuetuse tekkimise põhjusena viimase juhatuse liikme A.L.i poolt korraldatud kaubandusliku vahendustegevuse ebaõnnestumisega. A.L. aga määrati OÜ Infacto (likvideerimisel) juhatuse liikmeks 16.03.2015. a, maksejõuetuse põhjustanud maksuvõlgnevus tekkis aga Maksu- ja Tolliameti tõendi kohaselt 20.03.2015. a. Lähtudes antud faktist pidid käibemaksuvõlgnevus tekkima tehingust, mis tehti enne A.L.i juhatuse liikmeks saamist. Eelpool mainitule tugineb ajutine haldur asjaolule, et 2015. a märtsis tehtud tehingud deklareeritakse 2015. a aprillis esitatavas käibemaksu deklaratsioonis. 3 (6)

2-15-18293 Ka ei tulene OÜ Infacto (likvideerimisel) AS SEB Pangas oleva arvelduskonto nr EE281010220207395223 väljavõttest 2015. a kohta, et eelpool mainitud mahus tehingute tegemisel oleks panka raha laekunud. Ajutine haldur märgib, et perioodil 18.04.2012 – 16.03.2015 oli OÜ Infacto (likvideerimisel) juhatuse liikmeks D.L.. Ajutine haldur peab märkima aruandes ka seda, kas võlgniku majandustegevust saab jätkata või tervendada, selles osas arvestades äriühingu finantsmajanduslikku seisundit, edasise majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Aruandes tuleb anda arvamus, kas juhatuse liikmed on toime pannud kuriteoga tunnustega teo, selles osas märgib ajutine haldur et selliseid tehinguid ja tõendeid võlgniku majandustegevuses pole tuvastatud. Võimalike tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimaluste tuvastamiseks tuleb analüüsida võlgniku majandustehinguid tervikuna, antud juhul haldur ettevõtte dokumentidega tervikuna pole saanud tutvuda. Andmed OÜ Infacto (likvideerimisel) 2014 majandusaasta kohta ajutisel halduril puuduvad. Kuna maksejõuetuse on põhjustanud eelpool mainitud käibemaksuvõlgnevus summas 15 886,91 EUR, mis on tulnud tehingutest (15886,91/0,20) koos käibemaksuga 79 434,55 EUR. Antud summa laekumiste kohta halduril andmed puuduvad, mistõttu on võimalus, et OÜ Infacto (likvideerimisel) omab võlgnikke eelpool mainitud summa ulatuses. Samuti on võimalus, et MTA algatab juhatuse liikmete suhtes vastutusotsusega seotud menetluse. Ajutine haldur märgib aruandes, et võlgniku kohustused moodustavad vähemalt 23 690,92 eurot, puudub likviidne vara, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Hinnates menetluse käigus kogutud tõendeid kogumis, on tõendatud võlgniku maksejõuetus. Avaldaja esitatud ja ajutise halduri poolt kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Tema suhtes on Maksu- ja Tolliamet ees kohustus 18 632,92 eurot, lisaks on võlgniku vastu teisi rahuldamata nõudeid s.o Design Police Department ees summas 5055.eurot. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Halduri ettepanekul määras kohus pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse 2200 eurot ja andis võlgnikule, võlausaldajatele või kolmandatele isikutele tähtaja pankrotimenetluse kulude katteks ettemaksu tasumiseks. Kui kohus otsustab OÜ Infacto (likvideerimisel) pankroti välja kuulutada, annab ajutine haldur nõusoleku edasi tegutseda pankrotihaldurina ja palub äriühingu juhatuse liikmel vandega kinnitada varade ja võlgade seisu. Pankrotimenetluse raugemise korral äriühing likvideeritakse ja likvideerimismenetluseta ( PankS § 29 lg 8), Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule, ajutine haldur teeb ettepaneku anda äriühingu dokumendid hoiule likvideerijale R.R.ule, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Pärnu. Kohtule esitatud ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel on ajutine pankrotihaldur teinud alljärgnevaid toiminguid ja kandnud ajakulu järgmiselt:

4 (6)

2-15-18293

5 (6)

2-15-18293 mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lõike 1 alusel kohus määrab OÜ Infacto dokumentide hoidjaks R.R.u. Vastavalt PankrS § 150 lõikele 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lõike 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule taotluse kulutuste ja tasu kindlaksmääramises summas xxxxxxxxxxx eurot, mille palus xxxxxxxxxxx euro ulatuses hüvitada riigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx euro ulatuses välja maksta võlgniku arvelt. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu tuleb välja mõista vastavalt soovitule, tasu suurus on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu ja tema kutseoskustega. Tasu ja kulude suurusele ei ole vastuväiteid esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

6 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.