lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-1277/7

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 22.02.2022

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-22-1277/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.02.2022
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1062
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Karina Kukkes

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2022, Võru kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-22-1277

Tsiviilasi

R. K. hagi S. K. vastu elatise vähendamiseks

Tsiviilasja hind

707 eurot 4 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, epost [email protected]) Kostja: S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx), seaduslik esindaja S. T.

Kohtuistungi aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
2.Vähendada R. K. S. K. kasuks Tartu Maakohtu 10. detsembri 2014 otsusega tsiviilasjas nr 2-14-56496 välja mõistetud elatist alates 26. jaanuarist 2022.
3.Mõista R. K. S. K. kasuks alates 26. jaanuarist 2022 välja elatis summas 213 eurot 44 senti kuus kuni S. K. täisealiseks saamiseni 9. mail 2025. Elatise summat indekseeritakse iga aasta 1. aprillil vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Indekseerimise tulemusena saadud summast lahutatakse maha pool PHS § 17 lg 3 esimeses lauses sätestatud riiklikust lapsetoetusest.
4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-8807/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
6.Toimetada kohtuotsus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

ASJAOLUD

1.R. K. (hageja) esitas 26. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtle hagi S. K. (kostja) vastu elatise vähendamiseks. Hagiavalduselt kohaselt mõisteti hagejalt kostja kasuks esmalt elatis välja Tartu Maakohtu
2.novembri 2012 otsusega tsiviilasjas nr 2-12-27599. Elatise suurust muudeti Tartu Maakohtu
10.detsembri 2014 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-14-56496. Viimasega mõisteti välja hagejalt kostja kasuks igakuine elatis alates 1. septembrist 2014 summas 177 eurot, kuid mitte vähem kui Eesti Vabariigi poolt kehtestatud elatise miinimummääras, kuni kostja täisealiseks saamiseni. 2021. aastal oli makstav elatise miinimummäär 292 eurot, kuid alates 1. jaanuarist 2022 on muutunud seadusjärgne miinimumelatis ning uue perekonnaseaduse redaktsiooni kohaselt peaks hageja maksma elatist summas 213 eurot 44 senti. Elatise summat korrigeeritaks iga aasta 1. aprillil tarbijahinnaindeksi ja brutotöötasu muutmisel ning vajadusel ka peretoetuste muutudes. Ka hageja tervislik seisund ei võimalda maksta elatist enam varasemaga samas määras. Hageja kaotas koroonaviiruse tüsistuste tagajärjel töökoha ning tema sissetulek on vähenenud.
2.Kostja seaduslik esindaja võttes 4. veebruari 2022 vastuses hagi õigeks. Kostja seaduslik esindaja kinnitas, et on nõus hageja poolt määratud igakuise elatisraha summaga 213 eurot 44 senti kuni lapse täisealiseks saamiseni.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lõike 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 4 esimese lause kohaselt ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Kohus leiab, et asjas esitatud selgitusi ja seadusjärgse elatise miinimummäära muutust arvestades ei kahjusta hagi rahuldamine õigeksvõtul põhineva otsusega praegusel juhul lapse huve.
5.Kuivõrd kostja on hagi õigeks võtnud, esitab kohus elatise suuruse osas üksnes lühida õigusliku põhjenduse. Kohus nõustub hageja põhjendustega elatise suuruse osas ega hakka neid täies ulatuses üle kordama. Praegusel juhul on hageja elatise vähendamist taotlenud eelkõige põhjusel, et perekonnaseaduses sätestatud seadusjärgne elatise miinimummäär on vähenenud. PKS § 2172 lg 1 kohaselt kui enne 2022. aasta 1. jaanuari tehtud kohtulahendi kohaselt on vanem kohustatud tasuma alaealisele lapsele elatist seadusega kehtestatud elatusraha miinimummäära või poole töötasu alammäära ulatuses kuus, loetakse, et alates 2022. aasta 1. jaanuarist on vanem kohtulahendi kohaselt kohustatud tasuma elatist 292 eurot kuus. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohustatud vanem või laps ei nõustu käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud elatise summaga, on tal õigus pöörduda elatise suuruse muutmiseks kohtusse, tuginedes õigusliku olukorra muutumisele.

Seega esineb käesolevalt õiguslik alus elatise vähendamiseks.

6.Alates 1. jaanaurist 2022 kehtiva perekonnaseaduse § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Lõike 2 kohaselt võib kohus elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. Lõike 3 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma. Baassumma ühe lapse kohta on 200 eurot, mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub neljanda lõike alusel kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. Lõoke 5 kohaselt ei pea vanem andma ülalpidamist ulatuses, milles lapse vajadused saab rahuldada lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse arvel. Lõike 6 kohaselt kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, vähendatakse elatise summat proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga. Lõike 7 kohaselt kui isik on kohustatud elatist tasuma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15 protsenti esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui kolm aastat. Baassummaks on käesoleva otsuse tegemise ajal ühe lapse kohta 200 eurot,. Baassummale lisandub kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast (otsuse tegemise ajal 43,44 eurot). Saadud summas tuleb lahutada pool perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3 esimeses lauses sätestatud lapsetoetuse summast (otsuse tegemise ajal 30 eurot). Hagiavaldusest ega kostja vastusest nähtuvalt ei tule teha täiendavaid mahaarvamisi kohustatud vanemaga koos veedetud aja arvelt (lg 6) ning ei teki ka mitme väikese vanusevahega lapse puhul nn mastaabisäästu efekti (lg 7). Seega, vastavalt hageja taotlusele ja PKS § 101 lõigetele 3-5 tuleb R. K. hagi S. K. kasuks välja mõistetud elatist vähendada 213 euro 44 sendini (200 + 43,44 – 30). Vastavalt poolte taotlusele ning PKS § 101 lg 3-5 muutub väljamõistetud elatise suurus iga aasta esimesel aprill lähtuvalt PKS § 101 lg 3 nimetatud baassumma indekseerimisest, lõikes 4 nimetatud keskmise brutokuupalga muutusest ning PKS § 101 lg 5 ja PHS § 17 lg 3 nimetatud riikliku lapsetoetuse suuruse muutusest.
7.Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1).
8.TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda, kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karina Kukkes kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval