Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Määruse tegemise aeg ja koht
09. veebruar 2016 Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-16-1140 JGC Forest OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo hagi OÜ Hansa Inkasso Agentuur vastu 02.03.2015 nõude loovutamise lepingu tagasivõitmiseks Hageja JGC Forest OÜ (pankrotis) pankrotihaldur LY Müürsoo
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaimo Räppo, Kaimo Räppo Advokaadibüroo, kentmanni 6,10116 Tallinn, e-post:[email protected] Kostja OÜ hansa Inkasso Agentuur, Tallinna mnt 47-2 Rapla Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Edastada määrus hagejale.
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale
Asjaolud 25.01.2016 esitas hageja kohtule hagi OÜ Hansa Inkasso Agentuur vastu nõude loovutamise tehingu tagasivõitmiseks. 26.01.2016 kohtumäärusega jättis kohus hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus leiab, et tuleb keelduda esitatud hagi menetlusse võtmisest. 26.01.2016 kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 27.01.2016. Viimane päev hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 08.02.2016. Kohtu määratud ajaks hageja hagis esinevaid puudusi ei kõrvaldanud. TsMS § 372 lg 4-6 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Hagi ei vasta TsMS § 363 nõuetele, mis on hagi menetlusse võtmisest keeldumise aluseks TsMS § 371 lg 1 p 9 sätetel. Samuti on tasumata nõudelt riigilõiv, mis on hagi menetlusse võtmisest keeldumise aluseks vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10. TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest, siis jäävad menetluskulud hageja kanda TsMS § 168 lg 1 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.