2-14-3976
Määruse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2016, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
D. K.i (pankrotis) pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine / kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine
Menetlusosalised
Avaldaja / Võlgnik:
D. K. (IK xxx, asukoht: xxx)
Pankrotihaldur:
Martin Krupp (Estonia pst 1, Tallinn; e-post: [email protected])
jaotis 0,03% jaotis 0,37% jaotis 3,36% jaotis 2, 44% jaotis 0,17% jaotis 1,06% jaotis 12,49% jaotis 15,54% jaotis 64,49%
-Eesti Vabariik Politsei ja Piirivalveameti kaudu
jaotis 0,05%.
48,76 eurot;
1(8)
Algatada D. K.i kohustustest vabastamise menetlus.
Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.
Pankrotihalduri esitatud lõpparuande kohaselt:
3.1 Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Puudus pankrotivara, mida valitseda. 30.12.2015. a laekus pankrotivarasse 212,28 eurot Riigi Tugiteenuste Keskuse poolt. 3.2 Andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta 2(8)
PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puudub vara halduri igakuiste kontorikulude (sh. kulutused bürootarvetele, postile, sideteenustele jmt) hüvitamiseks ning pankrotihaldurile tasu maksmiseks. 3.3 Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
Võlausaldaja nimi
1)
Kohtutäitur Arvi Pink
2)
436,13
0,37
3)
Kohtutäitur Kristiina Feinman Osaühing Aktiva Finants
3 951,77
3,36
4)
Eesti Energia AS
2 867,20
2,44
0,00
5)
200,54
0,17
0,00
1 242,64
1,06
0,00
7)
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu AS Swedbank
14 674,29
12,49
0,00
8)
SA Kredex
18 260,52
15,54
0,00
9)
Danske Bank A/S Eesti filiaal Eesti vabariik Politsei-ja Piirivalveameti kaudu
75 758,56
64,49
0,00
48,76
0,05
0,00
6)
10)
Tunnustatud Jaotise % Väljamakstud nõude suurus summa (eurodes) (eurodes) 31,52 0,03 0,00 0,00
-Muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded, PankrS § 153 lg 1 p 3. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud. 3.4 Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiga tagatud nõuded ja pandiesemed puudusid. 3(8)
3.5 Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. 3.6 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Viru Maakohtu 11.12.2014. a kohtumäärusega kuulutati välja D. K.’i, pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. D. K.’i võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 08.01.2015. a., kus võlgniku pankrotihalduriks kinnitati Martin Krupp. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 25.03.2015. a, kus tunnustati kümme võlanõuet kogusummas 117 471,93 eurot. 16.04.2015. a koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 30.04.2015. a määrusega. Käesolevas menetluses puudub pankrotihaldurile teadaolev pankrotivara, mida valitseda. 3.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk nr
Nõude esitaja Kohtutäitur Arvi Pink Kohtutäitur Kristiina Feinman Osaühing Aktiva Finants Eesti Energia AS Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu AS Swedbank SA Kredex Danske Bank A/S Eesti filiaal Eesti vabariik Politsei-ja Piirivalveameti kaudu
Tunnustatud nõude Saamata summa (eurodes) suurus (eurodes) 31,52 31,52 436,13 436,13 3 951,77 3 951,77 2 867,20 2 867,20 200,54 200,54 1 242,64
1 242,64
14 674,29 18 260,52 75 758,56 48,76
14 674,29 18 260,52 75 758,56 48,76
3.8 Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse hagisid esitada. 3.9 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. 3.10 Maksejõuetuse põhjus Halduri hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud suure laenukoormuse võtmine arvestamata sealjuures enda reaalseid rahalisi võimalusi ning sissetulekute vähenemise mõju laenumaksete tagasi maksmisele. Maksejõuetuse tekkimise ajaks võib halduri hinnangul pidada 2009.a, kui võlgnikul ei olnud enam püsivat ja piisavat sissetulekut, mis võimaldanuks võetud kohustuste
4(8)
täitmist. Alates jaanuarist 2012.a viibib võlgnik kinnipidamisasutuses ning tal puudub sissetulek ja seega on võlgnevuste tasumine võlgniku poolt sisuliselt võimatu. 3.11 Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Võlgnik on esitanud avalduse võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks tulenevalt PankrS § 169 jj. Pankrotihaldur on korraldanud 21.10.2015. a võlausaldajate üldkoosoleku võlgnikule kohustustest vabastamise menetluse tarbeks usaldusisiku nimetamine vastavalt PankrS § 172. Võlgnik on avaldanud soovi täita usaldusisiku kohustusi ise. Ühegi kolmanda isiku nõusolekut haldurile laekunud ei ole. 3.12 Haldur taotleb pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamist. Vastavalt taotlusele on pankrotihalduril kokku kulunud töötunde läbiviimiseks 12 tundi ning tasu suuruseks 960 eurot (12 x 80)
pankrotimenetluse
Pankrotihaldur taotleb D. K.i nimel menetlusabi halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks kokku summas 960 eurot, millele lisandub käibemaks (PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2) järgmiselt: - pankrotihalduri tasu 960 eurot (millele lisandub käibemaks), mille palub määrata võlgnikult Saneerimismenetluse OÜ kasuks ning - halduri tasu summas 397, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, mõista menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 64 lg 11 välja riigi vahenditest. 3.13 Pankrotihaldur palub: - lõpetada D. K.i pankrotimenetlus raugemise tõttu kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid pankrotimenetlusega seotud väljamakseteks; - vabastada pankrotihaldur Martin Krupp D. K.i pankrotihalduri kohustustest, -otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine; - kinnitada pankrotihaldurile tasu vastavalt taotluses esitatule.
5(8)
-Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti kaudu 200,54eurot; -Eesti Vabariik Haridus ja teadusministeeriumi kaudu 1242,64 eurot; -AS Swedbank 14 674,29 eurot; -SA Kredex 18260,52 eurot; -Danske Bank A/S Eesti filiaal 75 758,56 eurot; -Eesti Vabariik Politsei ja Piirivalveameti kaudu 48,76 eurot. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et D. K.i (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Tunnustatud nõuded on viidatud ulatuses jäänud pankrotimenetluses rahuldamata. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus D. K.i (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
6(8)
Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid. Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usaldusisiku nimetamise osas. Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku D. K.it täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses. Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust. Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6). Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muuhulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2). Kohus kohustab D. K.it usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesannete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).
/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik
7(8)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.