lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-18462/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 02.02.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-18462/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. veebruar 2016.a, Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-18462

Tsiviilasi

X hagiavaldus R.U. vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

1 328,90eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x) Hageja esindaja: T. S. (X jurist; telefon xxx xxxx; e-post: x) Kostja: R.U. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista R.U.’elt X kasuks õigusvastaselt kahju tekitamise eest 1 328 (üks tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) eurot ja 90 senti, mis tuleb R.U.’el kanda X arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pank või EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank.
2.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3.Toimetada tagaseljaotsus hageja esindajale ja kostjale. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta menetluskulud R.U.’e kanda. Apellatsioonkaebuse esitamine
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.
6.Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine
7.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

8.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
9.X esitas 08.12.2015.a hagi R.U.e vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Tartu Maakohtu poolt 06.05.2015.a edastatud 14.04.2015.a kohtuotsuse 1-15-3041 juurde lisatud süüdistusaktist nähtub, et R.U. on süüdi tunnistatud põhjusel, et tekitas kannatanule, kelleks on ravikindlustatud isik, tervisekahjustusi. R.U.e 23.06.2013.a teo tagajärjel pöördus kannatanu tervisekahjustuse raviks AS X ja SA X poole. Haigekassa on võimaldanud kannatanule ravikindlustushüvitisi, mida tõendavad AS X ja SA X esitatud raviteenuste arved: arve seeria GX nr 338174 23.06.2013.a summas 41,42 eurot, arve seeria AA nr 2474301 24.06.2013.a summas 1277,50 eurot, arve seeria AA nr 2465619 26.06.2013.a summas 9,98 eurot. Haigekassa on võtnud kannatanult tervishoiuteenuse eest tasu maksmise kohustuse üle kokku summas 1328,90 eurot. Kindlustusjuhtumi toimumise eest vastutab kostja. Hageja palub välja mõista R.U.elt X kasuks summa 1328,90 eurot, mis tuleb kanda X arveldusarve on EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas või EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank ́is
10.16.12.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus avalduse menetlusse ning edastas kohtudokumendid kostjale. Kostja on kohtudokumendid kätte saanud 08.01.2016.a. Kostja ei ole hagile vastuväidet esitanud.
11.TsMS § 174 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja