lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-123192/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-123192/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OMEGA INVEST OÜ10866568(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Rein Pokk

Tsiviilasja number

2-15-123192

Määruse tegemise aeg ja koht

28. jaanuar 2016, Pärnu

Tsiviilasi

Omega Invest OÜ hagi A.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Omega Invest OÜ (registrikood 10866568, asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn 10617)

kompromissi

kinnitamisega,

Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (e-post [email protected] ) Kostja: A.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx)

elukoht

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-123192 hageja Omega Invest OÜ ja kostja A.K. vahel 26.27.01.2016 digitaalselt allkirjastatuna 27.01.2016 Pärnu Maakohtule esitatud kompromissleping alljärgneva sisuga:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 2500 (kaks tuhat viissada) eurot, mis sisaldab muu hulgas pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 2 500 eurot alljärgnevatel tingimustel:
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja kohustub tasuma 2500 eurot Omega Invest OÜ a/a EE463300332131380008 viitenumbrile 3145580 osamaksete alusel alljärgnevalt: Maksepäev

Jääk

Põhiosa Kokku EUR

2016-02-22

2395.83

104.17

104.17

2016-03-22

2291.67

104.17

104.17

2016-04-22

2187.50

104.17

104.17

2016-05-22

2083.34

104.17

104.17

2016-06-22

1979.17

104.17

104.17

2016-07-22

1875.01

104.17

104.17

2016-08-22

1770.84

104.17

104.17

2016-09-22

1666.67

104.17

104.17 1(2)

2-15-123192

2016-10-22

1562.51

104.17

104.17

2016-11-22

1458.34

104.17

104.17

2016-12-22

1354.17

104.17

104.17

2017-01-22

1250.01

104.17

104.17

2017-02-22

1145.84

104.17

104.17

2017-03-22

1041.67

104.17

104.17

2017-04-22

937.51

104.17

104.17

2017-05-22

833.34

104.17

104.17

2017-06-22

729.17

104.17

104.17

2017-07-22

625.01

104.17

104.17

2017-08-22

520.84

104.17

104.17

2017-09-22

416.67

104.17

104.17

2017-10-22

312.50

104.17

104.17

2017-11-22

208.34

104.17

104.17

2017-12-22

104.17

104.17

104.17

2018-01-22

-0.00

104.09

104.09

2500.00

2500.00

Kokku

1.4.Kostjal on õigus kompromissi p-s 1.3 toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.5.Käesoleva kompromissi p-s 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 (kümme) tööpäeva on hagejal õigus pöörata kogu kompromissist tulenev nõude jääk A.K. vastu koheselt täitmisele. Juhul, kui A.K. ei täida oma kohustust lepingu punkti 1.3 järgi, siis hagejal on õigus kohaldada seadusjärgset viivist.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-123192 menetlus.
3.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg. 3).
4.Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50,72 eurot (viiskümmend eurot ja 72 senti), mis kanda hageja soovil teda esindanud OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE242200221055877342 AS-is Swedbank, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-15-123192, K..
5.Määrus saata pooltele ja peale jõustumist korraldada riigilõiv tagastamine elektroonilise Kohtute Infosüsteemi vahendusel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.28.10.2015 esitas OÜ Omega Invest Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse A.K.’lt võlgnevuse 3381,41 € väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-15123192). Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite koos nõude osalise tunnustamisega. Avaldaja on väljendanud soovi

2-15-123192

vastuväite esitamise korral anda asi üle hagimenetlusse, mistõttu 11.01.2016 kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Arvesse võttes, et kostja A.K. on oma vastuväites tunnistanud võlga summas 2314,93 eurot, siis andis kohus 13.01.2016 kirjaga pooltele võimaluse sõlmida asjas maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse ülemineku staadiumis poolte vaheline kompromiss (sh ilma täiendava riigilõivu kuluta).

2.27.01.2016 saabus kohtule hagejalt e-postiga hageja esindaja ja kostja poolt ajavahemikul 26.27.01.2016 digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Poolte kokkuleppe kohaselt võtab kostja kohustuse tasuda kompormissi summana võlgnevuse 2500 € maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega (104,17 € kuus) hiljemalt 22.01.2018. Pooled paluvad maksegraafiku kinnitada maksekäsuga ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, so enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist kinnitada hageja poolt kohtule esitatud poolte vahel 27.01.2016 seisuga sõlmitud kompromissi, mis on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
4.Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas maksekäsu kiirmenetluse raames riigilõivu 28.10.2015 maksega 101,44 € (tlk. 10). Kuna pooled sõlmisid asjas kompromissi (peale hagimenetlusse üleandmist), tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 50,72 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja arveldusarvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja