lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-125888/3

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-125888/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Elisa Eesti AS10069659(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-125888

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 27. jaanuar 2016 Tsiviilasja number

2-15-125888

Tsiviilasi

AS Starman hagiavaldus V D vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Tsiviilasja edastamine kohtualluvuse järgi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Starman (registrikood 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn), lepinguline esindaja: Kadri Timuska (e-post: [email protected]); Kostja: V D (isikukood xxxx, elukoht hagiavalduses: xxxx, registrijärgne elukoht: KOV täpsusega xxxx).

Resolutsioon

1.Keelduda AS Starman hagiavalduse V D vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.
2.Anda AS Starman hagiavaldus V D vastu võla nõudes üle kohtualluvusel Harju Maakohtule kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel.
3.Saata kohtumäärus hageja esindajale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
AS Starman esitas 30.11.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 403.02 euro saamiseks. Kohus tegi 07.12.2015 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud 1 (2)

2-15-125888 võlgnikule e-posti aadressidele xxxx ja xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 30.12.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2.Viru Maakohtu 08.01.2016 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale anti tähtaeg nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hagihinna nimetamiseks, riigilõivu tasumiseks, menetluskulude nimekirja esitamiseks ja kohtualluvuse valiku põhistamiseks..
3.26.01.2016 esitas hageja Viru Maakohtule hagiavalduse. Hageja ei toonud välja, miks ta hagiavalduse Viru Maakohtule esitab.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et tsiviilasi tuleb saata kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
5.TsMS § 75 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 69 lõigete 1 ja 2 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi.
6.Rahvastikuregistri elektroonilise andmebaasi andmete kohaselt alates 09.09.2013 on kostja registreeritud elukohaks KOV täpsusega xxxx. Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 kohaselt on kostja elukoht Harju Maakohtu tööpiirkonnas.
7.TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel kohus ei võta avaldust menetlusse, kui asi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 alusel kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut, mille lõike 2 kohaselt saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ning edastab tsiviilasja nr 2-15-125888 kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Harju Maakohtule.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 75, § 371 lg 1 p 2, § 372 lg 4, lg 5, lg 7, § 464, § 465; § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja