Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-16-18

2-16-18 likvideerijaks määrati pankrotihaldur Oksana Kutšmei. Likvideerimismenetluse teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 02.11.2015. Halduri käsutuses olevad andmed kinnitavad pankrotiavalduses esitatut. Võlgnikul on ajutisele haldurile teadaolevalt kohustusi vähemalt 180 679,26 eurot. Võlgniku suurimaks võlausaldajaks on Swedbank AS 160 758,27 euro nõudes. Ajutine haldur, olles tutvunud likvideerija pankrotiavaldusega võlgniku pankroti väljakuulutamiseks ning analüüsinud olemasolevat informatsiooni, leiab, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetus tekkis hiljemalt 2010 III kvartalis. Eeltoodust tulenevalt on võlgnik hilinenud pankrotiavalduse esitamisega. Võlgniku kohustused kasvavad pidevalt intresside ja viiviste näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmete kohaselt on võlgniku varaks: 1) kinnistud registriosa numbritega: XXX-XXX. Kinnistute maksimaalne koguväärtus on 45 000 eurot; 2) sõiduk (haagis) RESPO 751, 2005.a (reg.nr XXX ). Ajutisele haldurile ei ole teada sõiduki asukoht ja seisukord. Sõiduki maksimaalne väärtus on 800 eurot. Lisaks eelnimetatule kuuluv võlgnikul osalus äriühingus XXX OÜ (registrikood XXX , endise ärinimega XXX ). Äriregistri andmetel on viimane äriregistrile esitatud aruanne 2009.a. majandusaasta aruanne ning majandusaasta aruandest nähtuvalt 2009.a. nimetatud äriühingul aktiivne majandustegevus puudus. Äriregistri andmete kohaselt on Tartu Maakohtu registriosakond teinud määruse XXX OÜ registrist kustutamiseks ÄS § 60 lg 3 alusel (majandusaasta aruande esitamata jätmine). Võlgnikule kuuluva osaluse väärtus vajab täpsustamist edasises menetluses. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 180 679,26 eurot. Võlgniku kohustused kasvavad intresside ja viiviste näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Likvideerija selgituste kohaselt lõppes võlgniku majandustegevus 2010.a lõpuks. Võlgnik ei ole likvideerimismenetluse käigus likvideerijale raamatupidamise dokumente esitanud. Eelnevast tulenevalt ei ole ajutisel halduril võimalik koostada finantsanalüüsi. Ajutine pankrotihaldur ei ole tuvastanud talle kättesaadavatest andmetest selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. Likvideerija on tagasivõitmise võimaluste osas märkinud järgmist: võlgnikule kuulunud kinnisasja registriosa numbriga XXX , asukohaga XXX, omanikuna on 13.03.2013.a. sisse kantud võlgniku juhatuse liikme XXX ema XXX (isikukood XXX). Likvideerija on likvideerimismenetluse käigus tuvastanud, et võlgniku majandustegevus oli lõppenud hiljemalt 2010.a lõpuks. 2013 kevadel oli ilmne, et äriühing on maksejõuetu. 20.03.2013 tegi registripidaja kandemääruse võlgniku äriregistrist kustutamiseks majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Likvideerijal on alust arvata, et nimetatud omaniku vahetus võis olla suunatud vara varjamisele ja rikkuda äriühingu võlausaldajate huve. 24.11.2015 koormati kinnisasi XXX hüpoteegiga 120 250 eurot XXX abikaasa XXX (isikukood XXX) kasuks. Äriühingule kuulus kinnistu registriosa numbriga XXX. Kinnistusraamatu andmetel on 17.12.2009 asjaõiguslepingu alusel omanikuna sisse kantud 23.12.2009 XXX (isikukood XXX ) ning 25.05.2012 asjaõiguslepingu alusel on omanikuna 01.06.2012 sisse kantud XXX (isikukood XXX ). Ajutisel halduril puuduvad andmed nimetatud kinnistute võõrandamise kohta, kuid kuna tegemist on tehingutega, mis on tehtud lähikondsete isikutega ja võlgniku arvelduskontodelt ei nähtu müügihinna laekumist, siis ei saa välistada vara tagasivõitmise võimalusi. Ajutine haldur märgib, et ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnik majandustegevuse lõpetanud 2010.a lõpuks ning ei oma piisavalt vahendeid kohustuste tasumiseks, mistõttu, võttes arvesse võlgniku kohustuste mahtu ja võlgniku väljavaateid täiendavate käibevahendite laekumisele, ei ole ajutise halduri hinnangul võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik. Võlgnik ei ole avaldanud soovi tegevust jätkata ega tervendada. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt

2-16-18 maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub majandustegevus ning väljavaated majandustegevuse taaskäivitamiseks teadaolevalt puuduvad. Ajutise halduri esialgsel hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks pidada ebaõnnestunud äriplaani, mille tulemusena ei suudetud äriühingu tegevust piisavalt kohandada muutunud majanduskliima ja nõudluse vähenemisega. Tegemist on esialgse hinnanguga, kuna ajutine haldur ei ole saanud tutvuda ühegi võlgniku raamatupidamisdokumendiga. Võttes arvesse, et võlgniku juhatuse poolt registripidajale esitatud viimane aruanne on 2009.a majandusaasta aruanne, võib võlgniku juhatuse tegevuses esineda KarS § 3811 (raamatupidamise kohustuse rikkumine) sätestatud süüteo tunnused. Eeltoodust tuleneval palub ajutine haldur välja kuulutada võlgniku pankroti. Martin Krupp on nõus jätkama pankrotihaldurina. Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 16 tundi, arvestusega 90 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 1 440 eurot, millele lisandub käibemaks 288 eurot, kokku 1 728 eurot ning vajalikud kulutused summas 58,09 eurot. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasu ja vajalike kulude hüvitise määramist pankrotivara arvelt Saneerimismenetluse OÜ, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb, kasuks.

2-16-18 võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgniku vara ei kata võlgniku kohustusi ning võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Ajutine pankrotihaldur on arvamusel, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus tuvastab ajutise pankrotihalduri aruande põhjal, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub alates 2010. aasta lõpust majandustegevus ning võlgnik ei ole avaldanud soovi tegevust jätkata eva tervendada. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti PankrS § 31 lg 1 alusel. Pankroti väljakuulutamise aeg on 27.01.2016 kl 14.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi 15.02.2016 kell 14.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas, Tallinnas, Kentmanni 13.

2-16-18

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.