lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-18730/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 20.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-18730/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Aleksandr Kondrašov

Määruse tegemise aeg ja koht

20.01.2016, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-18730

Tsiviilasi

OÜ XXXavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik OÜ XXX, (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Aleksandra Artjušina Pankrotihaldur Martin Krupp

esindajad, pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OÜ XXXavaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja OÜ XXX(registrikood XXX) pankrot 20.01.2016 kell 16:00. Nimetada OÜ XXX pankrotihalduriks Martin Krupp (Cavere Õigusbüroo OÜ, Estonia pst 1, Tallinn, e-post: [email protected]).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 08.02.2016 algusega kell 10:00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tallinnas, Tartu mnt 85, saalis nr 2.
4.Määrata ajutisele pankrotihaldurile Martin Kruppile tasu summas 1 728 eurot (sealhulgas käibemaks 288 eurot) ja kulutused summas 66,59 eurot. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kuuluvad tasumisele Saneerimismenetluse OÜ kasuks arveldusarvele nr EE092200221044428799. Ajutise halduri tasu ja kulud mõista välja võlgniku pankrotivarast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
7.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 6 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
8.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
9.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
10.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
11.Käesolev määrus saata menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulu PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes võlgniku kanda. Asjaolud 11.12.2015 esitas OÜ XXX(võlgnik) avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul pankrotiavalduse esitamise aja seisuga maksuvõlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees summas 14 776,10 eurot, lisaks intress 19 974,78 eurot ning laen eraisikult summas 4 635 eurot. Kokku kohustusi moodustavad 39 385,88 eurot. Võlgniku varaks on 44 tonni vanametalli väärtusega ca 1 300 eurot. Võlgniku vara ei kata kohustusi. Võlgniku tegevus on seiskunud ja viimase majandusaasta jooksul on võlgnikul tekkinud kahjum 46 213 eurot. Võlgniku tervendamine ei ole võimalik. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. 15.12.2015 võttis kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Martin Kruppi. 04.01.2016 esitas Martin Krupp ajutise pankrotihalduri aruande. Kohus määras arutada pankrotiavaldust 06.01.2016 istungil. 06.01.2016 kohtuistungil ei vaielnud võlgnik halduri aruandele vastu.

AJUTISE HALDURI ARUANDE ANDMED

Võlgniku varad Võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud andmete kohaselt on võlgniku varaks 44 tonni metalli, mille väärtus võlgniku hinnangul moodustab ca 1 300 eurot. Võlgniku 15.12.2015 majandusaasta aruandes välja toodud bilansi kohaselt oli võlgnikul vara 6 390,00 eurot alljärgnevalt: käibevara - raha 8 eurot; laenu nõuded 3 930 eurot; varud 1 300. eurot. Põhivara: immateriaalne põhivara 1 152 eurot. Võlgniku selgituse kohaselt on võlgniku ja Pjort Salu vahel 05.08.2011 sõlmitud laenuleping, millega võlgnik andis P. Salule 9 800 eurot laenu. Laenu tagastamise kuupäev oli 31.12.2012. Võlgniku esindaja sõnul on laen ebatõenäoliselt laekuv kuna võlgnik on üritanud P. Saluga aastate jooksul pidevalt ühendust saada, kuid tulemusteta. Käesoleval hetkel puudub võlgnikul P. Salu kontaktandmete kohta

igasugune informatsioon. Võlgniku esindaja on ajutisele pankrotihaldurile selgitanud, et võlgniku immateriaalne põhivara koosneb 2015. a maikuus soetatud tegevuslitsentsist, mille raamatupidamislik väärtus on 1 152,00 eurot. Võlgnikul on arvelduskonto AS-is Swedbank a nr XXXXXXXXXXXXX, millisel on 21.12.2015 seisuga rahalisi vahendid 3,67 eurot. Konto on arestitud 16.12.2015. Maanteeameti andmetel võlgniku nimele sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette registreeritud ei ole. Maanteeameti andmetel on võlgnik vastutavaks kasutaja sõidukile Mercedes-Benz GK350 CDI 4MATIC, 2011. a. Sõiduki omanik on AS Swedbank Liising. 27.08.2014 on saanud sõiduki vastutavaks kasutajaks võlgnik ja sõiduki kasutajaks on märgitud võlgniku juhatuse liige XXX . Swedbank Liising AS-i vastuse kohaselt on 26.08.2014 sõlmitud võlgniku ja liisinguandja vahel liisinguleping nr XXX. Lepingu graafikujärgne jääk 21.12.2015 seisuga on 25 258,78 eurot, millele lisandub debitoorne võlgnevus 531,82 eurot. Liisingulepingust tulenevate liisinguvõtja kohustuste täitmise tagamiseks on sõlmitud käendusleping XXX . Vastavalt liisingulepingule on tegemist kasutusrendilepinguga, mis lõpeb 15.08.2019, sõiduki jääkväärtuseks jääb 7 833,33 eurot (käibemaksuta). Ajutine pankrotihaldur märgib, et automüügiportaalis www.auto24.ee müüakse sarnaseid sõidukeid hinnaga 50 000,00 eurot kuni 57 000,00 eurot (koos käibemaksuga), kuid sõiduki lõplik väärtus sõltub sõiduki seisukorrast, läbisõidust ja muudest sarnastest asjadest. Elektroonilise kinnistusraamatu andmetel võlgnikule kinnisvara ei kuulu ja ei ole kuulunud. Äriregistri andmetel ei ole võlgnikul seoseid teiste äriühingutega. AS Eesti Väärtpaberikeskus andmetel ei oma võlgnik väärtpaberikontot. Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt on võlgniku varaks 44 tonni musta metalli, mille väärtus võlgniku kinnitusel on ca 1 300 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võib vara suureneda sõiduki Mercedes-Benz GK350 CDI 4MATIC võõrandamisel liisinguandja poolt, kuid antud asjaolu vajab selgitamist edasise pankrotimenetluse jooksul. Võlgniku kohustused Võlgniku juhatuse liikme poolt esitatud andmete kohaselt on võlgnikul 11.12.2015 seisuga kohustusi kogusummas 39 385,88 eurot järgmiselt: maksuvõlad Maksu- ja Tolliameti ees, sh käibemaks 14 776,10 eurot ja intress 19 974,78 eurot; võlgnevus XXX ees 4 635 eurot. Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul maksuvõlgnevus summas 33 950,88 eurot (nimetatud võlgnevus koosneb intressi võlgnevusest 19 974,78 eurot, kinnipeetud tulumaksu võlgnevusest 245,62 eurot, kogumispensionimakse võlgnevusest 36,36 eurot, käibemaksu võlgnevusest

039,74 eurot, sotsiaalmaksu võlgnevusest 599,84 eurot, tööstuskindlustusmakse võlgnevusest 54,54 eurot). Nimetatud sumadele lisandub arvestuslik intress 607,90 eurot. Kogu võlgnevus Maksu- ja Tolliameti ees on 34 558,78 eurot.

Swedbank Liising AS-i teate kohaselt on võlgniku ja Swedbank Liising AS-i vahel sõlmitud 26.08.2014 liisinguleping nr 01181185L (liisinguese maastur Mercedes-Benz GL350 CDI

4Matic), lepingu graafikujärgne jääk seisuga 21.12.2015 on 25 258,78 eurot, millisele lisandub debitoorne võlgnevus summas 531,82 eurot. Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja andmete kohaselt võlgniku suhtes käesoleval hetkel täitemenetlusi käimas ei ole. Võlgniku suhtes on lõpetatud üks täitemenetlus. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgnikul kohustusi vähemalt 39 725,60 eurot, mis suurenevad pidevalt intresside ja viiviste näol. Vara tagasivõitmise võimalused Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi. Hinnang võlgniku tegevuse jätkamise ja võlgniku tervendamise väljavaadetele Arvestades, et võlgnik on käesolevaks hetkeks tegevuse lõpetanud ning võttes arvesse võlgniku kohustuste mahtu ja võlgniku väljavaateid täiendavate käibevahendite laekumisele, ei ole ajutise halduri hinnangul võlgniku tegevuse jätkamine ja tervendamine võimalik. Võlgnik ei ole avaldanud soovi tegevust jätkata ega äriühingut tervendada. Maksejõuetuse tekkimise põhjus ja arvamus pankroti väljakuulutamise kohta Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga, kuna võlgnikul puudub majandustegevus ning väljavaated majandustegevuse taaskäivitamiseks teadaolevalt puuduvad. Võlgniku hinnangulise vara väärtuseks on kokku ca 1 300 eurot, kuid võlgniku teadaolev kohustuste maht on vähemalt 39 725,60 eurot. Võlgniku kohustused kasvavad pidevalt intresside ja viiviste näol, mistõttu on maksejõuetus süveneva iseloomuga. Võlgnik on ise pankrotiavalduse esitamisega kinnitanud oma püsivat maksejõuetust. Võlgniku maksejõuetus hakkas välja kujunema 2014. a kui võlgniku käive märgatavalt langes ja võlgnik ei suutnud tasuda oma jooksvaid kohustusi. Maksejõuetuse lõplikuks väljakujunemise ajaks võib pidada hiljemalt 2015. a teist kvartalit kui jõustus Maksu- ja Tolliameti maksuotsus ning Maksu- ja Tolliamet seadis aresti võlgniku arveldusarvele, mille tulemusel võlgnikul ei olnud võimalik oma majandustegevust jätkata. Martin Krupp on nõus jätkama pankrotimenetluses pankrotihaldurina. Martin Krupp palub määrata ajutise halduri tasu summas 1 728 eurot (sealhulgas käibemaks 288 eurot) ja kulud summas 66,59 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulud palub haldur määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Saneerimismenetlus OÜ (arveldusarve nr EE092200221044428799).

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Sama sätte lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtumenetluses kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruande ja selle lisadega – on kindlaks tehtud, et võlgniku majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgniku varaks on 44 tonni musta metalli, mille väärtus võlgniku kinnitusel on ca 1 300 eurot. Ajutise pankrotihalduri hinnangul võib vara suureneda sõiduki Mercedes-Benz GK350 CDI 4MATIC võõrandamisel liisinguandja poolt, kuid antud asjaolu vajab selgitamist edasise pankrotimenetluse jooksul. Võlgniku kohustused moodustavad 39 725,60 eurot. Võlgniku kohustused kasvavad pidevalt intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kuivõrd võlgnik on esitanud pankrotiavalduse, siis eeldatakse võlgniku maksejõuetust PankrS § 31 lg 4 alusel. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning kohus kuulutab välja PankrS § 31 lg 1 alusel võlgniku pankroti. Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab Martin Kruppi võlgniku pankrotihalduriks. PankrS §-ist 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasu summas 1 728 eurot (sealhulgas käibemaks 288 eurot) ja kulud summas 66,59 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses ning määrab ajutise pankrotihalduri tasu summas 1 728 eurot (sealhulgas käibemaks 288 eurot) ja kulud summas 66,59 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulud määrata büroole, mille

kaudu haldur tegutseb – Saneerimismenetluse OÜ (arveldusarve nr EE092200221044428799). Ajutise halduri tasu ja kulud tuleb võlgnikult välja mõista. PankrS § 150 lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 08.02.2016 algusega kell 10:00, saalis nr 2.

/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja