lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-123958/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 14.01.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-123958/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
759
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 467 lg 5Viivitamatu täitmineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2015.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi

X hagiavaldus G.M. vastu võla nõudes

Tsiviilasja number

2-15-123958

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (Rootsi kuningriigi registrikood xxxxxx-xxxx; asukoht: x); Hageja lepinguline esindaja: C. H. (e-post: x) Kostja: G.M. (isikukood xxxxxxxxxxx; x)

Kohtuistungi toimumise aeg ja osalejad

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1.1.Hageja ja kostja lepivad kokku järgnevas ja paluvad kohtul kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.1.Kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada G.M. võlgnevuse tasumine X ees.
1.1.2.G.M. kohustub tasuma võlgnevuse summas 1 806 (üks tuhat kaheksasada kuus) eurot ja 48 senti, mis koosneb: põhisummast 1425,46 eurot, intressist summas 46,17 eurot, leppetrahvist summas 4,15 eurot, viivisest summas 135,90 eurot, kahjuhüvitisest summas 122,77 eurot, menetluskulust summas 20,00 eurot ja riigilõivust summas 52,03 eurot; X OÜ kontole number EExxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank, viitenumber 3127621, alljärgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Maksepäev

Jääk

Kokku

10.12.2015 10.01.2016 10.02.2016 10.03.2016 10.04.2016 10.05.2016 10.06.2016 10.07.2016 10.08.2016 10.09.2016 10.10.2016 10.11.2016 10.12.2016 10.01.2017 10.02.2017 10.03.2017 10.04.2017 10.05.2017 10.06.2017 10.07.2017 10.08.2017 10.09.2017 10.10.2017 10.11.2017 10.12.2017 10.01.2018 10.02.2018 10.03.2018 10.04.2018 10.05.2018 10.06.2018 10.07.2018 10.08.2018 10.09.2018 10.10.2018 10.11.2018 10.12.2018 10.01.2019 10.02.2019 10.03.2019 10.04.2019 10.05.2019 10.06.2019 10.07.2019 10.08.2019 10.09.2019

1776,37 1746,27 1716,16 1686,05 1655,94 1625,84 1595,73 1565,62 1535,51 1505,41 1475,3 1445,19 14515,09 1384,98 1354,87 1324,76 1294,66 1264,55 1234,44 1204,33 1174,22 1144,12 1114,01 1083,9 1053,79 1023,69 993,58 963,47 933,36 903,25 873,15 843,04 812,93 782,82 752,71 722,61 692,5 662,39 632,28 602,17 572,06 541,96 511,85 481,74 451,63 421,52

30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot

10.10.2019 10.11.2019 10.12.2019 10.01.2020 10.02.2020 10.03.2020 10.04.2020 10.05.2020 10.06.2020 10.07.2020 10.08.2020 10.09.2020 10.10.2020 10.11.2020

391,41 361,3 331,2 301,09 270,98 240,87 210,76 180,65 150,54 120,44 90,33 60,22 30,11

kokku

30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 30.11 eurot 1806,60 eurot

1.1.3.Käesoleva kokkuleppe p 1.1.2. nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on X OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue G.M. vastu koheselt täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-123958 — X hagiavaldus G.M. vastu võla nõudes
3.Kompromissi punktis 1.1.2. nimetamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja esitas 05.11.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G.M. vastu. 13.11.2015.a tegi Pärnu Maakohus G.M.ele makseettepaneku. G.M. esitas nõudele vastuväite. 05.01.2016.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis tsiviilasja Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 06.01.2016.a määrusega jättis Tartu Maakohus tsiviilasja käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. 07.01.2016.a esitasid pooled kompromissi kohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

Kohus on selgitanud, et kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi punktis 1.1.2. nimetamata menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja