Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2016.a, Pärnu
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Tsiviilasja number
2-15-111754
Tsiviilasi
Placet Group OÜ hagi V. F. vastu 252,84 euro ja lisanduva viivise nõudmiseks.
Menetlustoiming
Asja kompromissiga lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Placet Group OÜ, registrikood 11198910, asukoht Kreutzwaldi 4, Tallinn, esindaja Darja Permina, e-post [email protected]. Kostja V. F., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-xx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post x.
Kinnitada Placet Group OÜ ja V. F. vaheline 08. jaanuaril 2016.a kohtule esitatud kompromiss:
Tsiviilasi nr 2-15-111754 48910034234, Ts.asi 2-15-111754, Viitenumber: 489100342344, üheteist (11) järjestikuse igakuise osamaksena suuruses 31,85 eurot osamakse, iga kuu viieteistkümnendaks (15) kuupäevaks esimese osamakse tasumise tähtaeg on 15. veebruar 2016 ja viimase osamakse tähtaeg on 15. detsember 2016. Osamakse tasumisega viivitamise korral muutub kogu nõue koheselt täies ulatuses sissenõutavaks koos võimalike kõrvalnõuetega, sh õigusega nõuda seadusejärgset viivist ning Placet Group OÜ-l puudub kohustus V. F.-le täiendavat tähtaega kohustuse täitmiseks pakkuda.
Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Kohtumääruse põhjendused. 08.01.2016.a on kohtule esitatud menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamise otsustab kohus vastava avalduse esitamisel.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-15-111754
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.