Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.
6.Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu 07.02.2014 määrusega kuulutati välja XXX ́i pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp. Harju Maakohtu 04.05.2015 määrusega kinnitati jaotusettepanek. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse kinnitada XXX ́i pärandvara (pankrotis) lõpparuanne ja määrata pankrotihalduri tasu summas 884,54 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivarasse on toimunud järgmised laekumised kogusummas 4 422,71 eurot: • ühisvara jagamine – XXX– 4 422,71 eurot.
2.Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed Pankrotimenetluses on teostatud järgmine PankrS § 146 lg 1 p 3 ja 4 sätestatud väljamaksed kogusummas 1 144,29 eurot: - ajutise halduri kulud 36,69 eurot - ajutise halduri tasu (bruto) 957,60 eurot - pankrotimenetluse kulud (kontoriruumide kasutamine (sh elekter, 150,00 eurot koristus ja muud kommunaalkulud), kontoritehnika kasutamine, koopiad, telefonikulu) Pankrotimenetluses on deponeeritud pankrotihalduri tasu alammäär PankrS § 65 lg 1 määras pankrotivaralt suurusega 4 422,71 eurot summas 884,54 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 291,90 eurot, kokku 1 176,44 eurot. Lisanduvad võlausaldajate ja halduri tasu väljamaksetega seonduvad kulud summas 3,56 eurot.
3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Harju Maakohus kinnitas 04.05.2015.a järgmise jaotusettepaneku, kus tunnustatud nõuded kogusummas 2 098,42 eurot moodustuvad: I järk - antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud II järk – esitati nõuded kogusummas 2 098,42 eurot järgmiselt: Nõude esitaja
Nõude summa
Jaotise %
1) Kohtutäitur Hille Kudu
54,57 eurot
2,60 %
2) Kohtutäitur Urmas Tärno
360,22 eurot
17,7%
3) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet)
1 683,63 eurot
80,23%
kokku
2 098,42 eurot
100%
III järk - antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.
Pankrotimenetluses tehakse lõpparuande kinnitamisel kogusummas 2 098,42 eurot järgmiselt: 1) Kohtutäitur Hille Kudu 54,57 eurot 2) Kohtutäitur Urmas Tärno 360,22 eurot 3) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet) 1 683,63 eurot
võlausaldajatele
väljamaksed
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pärandvara pankroti välja kuulutamise hetke seisuga oli pärandaja ja pankrotiavalduse esitanud XXX ühisvaraks XXX suurune mõtteline osa kinnistust ja reaalosana eluruum nr 80, mille üldpind 65,80 m2, registriosa nr XXX asukohaga Tallinn, XXX, katastritunnus XXX. Kinnistu registriosa neljandasse jakku on kantud hüpoteegid summas 104 000 krooni ehk 6 646,81 eurot ja 39 000 krooni ehk 2 492,55 eurot Aktsiaseltsi Hansapank ehk AS Swedbank kasuks ning summas 4 800 eurot AS Odav Laen kasuks. Hüpoteegid tagasid XXX kohustusi krediidiandjate ees. Ühisvara jagamise tulemusena on pankrotivarasse XXX laekunud 4 422,71 eurot.
5.Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada oleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Liiklusregistri andmetel kuuluvad võlgnikule järgmised sõidukid: • sõiduauto Peugeot 306, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimise aeg 1997; • sõiduauto Fiat Argentina, registreerimismärgiga XXX, esmane registreerimise aeg 1985. Pankrotiavalduse esitaja XXXselgituste kohaselt on sõiduk Fiat Argentina hävitatud/viidud vanarauda. Pankrotihalduril ei õnnestunud tuvastada sõiduki Peugeot 306 asukohta. Samuti ei ole sõiduki asukohta suutnud tuvastada kohtutäiturid, kelle kasuks oli sõidukitele seatud käsutamise keelumärked ega pankrotiavalduse esitaja XXX. Pankrotihalduri hinnangul on võimalik, et ka Peugeot 306 ei osale enam liikluses või on pärandaja nimetatud sõiduki samuti utiliseerinud, kuid jätnud sõiduki liiklusregistrist maha võtmata, mistõttu ei ole pankrotihalduril võimalik sõidukit müüa.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Harju Maakohtu 07.02.2014.a kohtumäärusega kuulutati välja XXX’i, isikukood XXX, surnud 13.07.2012.a, pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 03.03.2014.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.07.2014.a, kus tunnustati kolm võlanõuet kogusummas 2 098,42 eurot. Koosolekul nõude suurusele ega rahuldamisjärgule vastu ei vaieldud. Haldur koostas jaotusettepaneku 21.04.2015.a, mille Harju Maakohus kinnitas 04.05.2015.a määrusega. Pankrotimenetluse kestel on haldur läbi viinud vajalikud koosolekud, korraldanud vara säilimise, ühisvara jagamise ja müügi, koostanud ja esitanud ettenähtud aruanded ning täitnud muid pankrotiseadusest tulenevaid ülesandeid.
7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Pankrotimenetluses tunnustatud võlausaldajate nõuded rahuldatakse kogu ulatuses.
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud ja esitatavate hagide kohta Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ning haldur ei kavatse neid esitada.
9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad. Ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud aruande punktis 3.
10.Maksejõuetuse põhjus Pärandaja ainsaks püsivaks sissetulekuks viimase viie aasta jooksul on olnud sotsiaaltoetused keskmiselt 115 eurot kuus. Kontoväljavõtetest nähtuvate andmete põhjal on pärandaja viimase viie aasta jooksul elanud sotsiaalpinnal ning suur osa pärandaja sissetulekust on läinud sotsiaalpinna kulude katteks. Pärandaja suhtes oli algatatud ja menetletud hulgaliselt täitemenetlusi, kuid haldurile ei ole teada suurema osa sissenõudjate nõuete aluseks olevad asjaolud. Pärandaja ei ole esitanud viimase kolme aasta füüsilise isiku tuludeklaratsioone ning pärandajal on maksuvõlgnevus summas 1 683,63 eurot. Pankrotihaldur on seisukohal, et pärandajal olid makseraskused juba 2009. a (kui mitte varem), mil pärandajal puudus piisav sissetulek oma igapäevaste kulude ja vajaduste katmiseks. Pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. PankrS § 163 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. PankrS § 163 lg 5 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Pankrotihaldur Martin Krupp on PankrS § 162 ja 163 alusel esitanud kohtule pankrotimenetluse lõpparuande. Lõpparuande kohaselt on võlgniku vara realiseeritud, müümata pankrotivara ega teistelt isikutelt saadaolevat vara ei ole, haldur ei ole tuvastanud täiendavaid võimalusi pankrotivara moodustamiseks. Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga,
mille kohaselt pärandaja maksejõuetuse tekkimise põhjuseks tuleb lugeda asjaolu, et XXX ́il puudus pika ajal vältel piisav sissetulek oma igapäevaste kulude ja vajaduste katmiseks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Martin Krupp tuleb vabastada tema kohustustest XXX ́i pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses. Lähtuvalt PankrS § 65 lg-st 1 määrab kohus pankrotihalduri tasu pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. XXX ́i pärandvara (pankrotis) pankrotihaldurile kinnitatav tasu on halduri taotlusel 884,54 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks. Taotletav tasu on arvestatud PankrS § 651 lg 1 kohaselt, võttes arvesse, et pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusena laekunud 4 422,71 eurot (20% 4 422,71 eurost moodustab 884,54). Kohus leiab, et halduri lõpliku tasu summas 884,54 eurot kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1. Kohus määrab halduri lõplikuks tasuks 884,54 eurot. PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta
30.juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 9 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu SMS § 2 lõike 1 punktides 1–4 ja 6 nimetamata, seaduse või muu õigusakti alusel töö tegemise eest makstavatelt tasudelt. Pankrotihalduri õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu tuleneb PankrS § 65 lõikest 1. Eeltoodust tulenevalt kuulub sotsiaalmaksuga maksustamisele ka pankrotihalduri tasu, mille määr SMS § 7 lg 1 kohaselt on 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega on pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 884,54 eurolt maksmisele kuuluv sotsiaalmaks 291,90 eurot. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur kulude kinnitamist taotlenud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.