Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
07.jaanuar 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-1738
Tsiviilasi
Inter IKEA Systems B.V. hagi OÜ Kesk-Eesti Arenduskeskus vastu kaubamärgi KEA KESK-EESTI ARENDUSKESKUS+kuju õiguskaitset välistava asjaolu tuvastamiseks
Menetlustoiming
Menetluskulude rahalise taotluse lahendamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Inter IKEA Systems B.V. (registrinumber 000005266459, Olof Palmestraat 1, 2616 LN, Delft, NL)
esindajad
suuruse
kindlaksmääramise
Hageja esindaja: patendivolinik Mikas Miniotas (AAA Patendibüroo OÜ, Tartu mnt 16, 10117 Tallinn; [email protected]) Kostja: OÜ Kesk-Eesti Arenduskeskus (registrikood 10179997, Tallinna 60, 72714 Paide) Kostja esindajad: patendivolinikud Urmas Kauler ja Kristjan Leppik (Patendibüroo Turvaja OÜ, Liivalaia 22, 10118 Tallinn; [email protected])
Rahuldada kostja OÜ Kesk-Eesti Arenduskeskus 10.09.2015 taotlus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks.
Määrata kostja OÜ Kesk-Eesti Arenduskeskus menetluskulude rahaliseks suuruseks 2642 eurot.
Välja mõista Inter IKEA Systems B.V.-lt menetluskulud 2642 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kaks) eurot OÜ Kesk-Eesti Arenduskeskus kasuks.
Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv.
Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli Inter IKEA Systems B.V. hagi OÜ Kesk-Eesti Arenduskeskus vastu kaubamärgi KEA KESK-EESTI ARENDUSKESKUS+kuju õiguskaitset välistava asjaolu tuvastamiseks. Harju Maakohus jättis hagi rahuldamata 30.06.2014 otsusega ning menetluskulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis maakohtu otsuse 30.04.2015 otsusega jõusse ning apellatsiooniastmega seotud menetluskulud hageja kanda. Riigikohus jättis 31.08.2015 määrusega hageja kassatsioonkaebuse menetlusse võtmata ja kassatsiooniastme menetluskulud hageja kanda. Harju Maakohtu ja Tallinna Ringkonnakohtu otsused jõustusid 31.08.2015. Kostja esitas kohtule 10.09.2015 taotluse menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Taotlus on esitatud tähtaegselt. Kostja menetluskuludeks on õigusabikulu (lepingulise esindaja kulu) 2642 eurot. Taotluses on märgitud arvete kaupa esindaja poolt tehtud toimingud, toimingute tegemise aeg, kulunud aeg ja summa. Kostja kinnitab, et kõik kulud on kantud seoses kohtumenetlusega ja menetluskulud ei sisalda käibemaksu. Taotlusele lisatud arvetelt nähtub tunnitasumäär 100 eurot (arve nr 251197) ja 120 eurot (arved nr 261126, nr 262068, nr 262427 ja nr 263123). Kohus edastas menetluskulude taotluse hagejale ja määras talle seisukoha esitamiseks tähtaja. Hageja sai taotluse kätte 21.09.2015, seisukohta ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kostja menetluskulu 2642 euro ulatuses on põhjendatud ja vajalik. Taotluses märgitud ajakulu on põhjendatud ega ole ülepaisutatud arvestades vaidluse olemust ja keerukust, tunnitasumäär ei ületa praktikakohast keskmist; menetluskulud on esitatud I ja II kohtuastme osas. Kohus määrab kostja menetluskulude suuruseks 2642 eurot, mille mõistab hagejalt kostja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.