lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-13-56476/42

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 14.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-13-56476/42
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
394
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Kostja)Maksu- ja Tolliamet70000349(Kolmas isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

14.detsember 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-13-56476

Tsiviilasi

OÜ XXX hagi Swedbank AS-i vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes

Menetlustoiming

menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ XXX (registrikood XXX; asukoht XXX) lepinguline esindaja vandeadvokaat Rene Varul Kostja: Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8; 15040 Tallinn) Kolmas isik kostja poolel: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8a, 15176, Tallinn; e-post [email protected])

Resolutsioon

Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaksmääramata ja välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole kaevatav

Menetluse käik

1.Harju Maakohus jättis 09.01.2015 hagi rahuldamata ja menetluskulud OÜ XXX kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis Harju Maakohtu 09.01.2015 otsuse muutmata ning apellatsiooniastme menetluskulud hageja kanda. Riigikohus 29.07.2015 jättis kassatsioonikaebuse menetlusse võtmata ja menetluskulud hageja kanda. Kohtulahend jõustus 29.07.2015.
2.Harju Maakohus 09.11.2015 määrusega kohustas kostjat ja kolmandat isikut esitama menetluskulude nimekirja ja menetluskulusid tõendavad dokumendid. Kolmas isik vastas, et maksuhalduril puuduvad menetluskulud. Kostjale on määrus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 10.11.2015, kuid kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldust ja tõendeid kohtule ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 177 lg 1 p 2 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 174 lg 8 sätestab, et kohus

määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks hagita menetluse sätete kohaselt, arvestades

5.jaos sätestatud erisusi.
4.Kuivõrd kostja menetluskulude kindlaksmääramise avaldust ja tõendeid kohtule ei esitanud, kontrollib kohus kas kohtutoimikust nähtub menetluskulude tekkimist. Kostjat on kohtumenetluses esindanud kostja töötaja Olavi Järve, mistõttu õigusabikulusid ei saanud kohtumenetluses tekkida. Kuivõrd toimikus puuduvad andmed ka muude menetluskulude tekkimise kohta, jätab kohus menetluskulud rahaliselt kindlaksmääramata ja välja mõistmata.
5.TsMS § 177 lg 3 kohaselt kohtulahend menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise kohta toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja