lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-17239/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.12.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-17239/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-17239

Tsiviilasi

XXXpankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmata jätmine

Menetlustomingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta XXXpankrotiavaldus menetlusse võtmata ja tagastada see koos lisadega esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud XXXesitas 16.11.2015 Harju Maakohtule pankrotiavalduse. 23.11.2015 jättis kohus pankrotiavalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul puudusi. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavalduse menetlusse võtmisest, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ning p 10 kohaselt, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus jättis 23.11.2015 määrusega avaldaja pankrotiavalduse käiguta ning vastavas määruses andis kohus puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva alates määruse edastamisest. Määrus edastati samal päeval avaldajale. Kohus kohustas avaldajat esitama PankrS § 13 lg 2 sätestatud nõuetele vastava võlanimekirja ja seletuse maksejõuetuse põhjuste kohta ning tasuma ettenähtud riigilõivu. Avaldaja ei kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtaja jooksul puudusi.

Eeltoodust tulenevalt jätab kohus TsMS § 371 lg 1 p 9 ja p 10 ja TsMS 3401 lg 2 alusel XXXpankrotiavalduse menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja