lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-112792/18

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-112792/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-21-12381/61Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium13.11.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

31. detsember 2020.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-112792

Tsiviilasi

C E hagi M E vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2 628 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: C E (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja C K (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja lepinguline esindaja Tiiu-Ann Kaldma (OÜ Hugo, Endla 15, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: M E (isikukood xxxx; e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja Monica Meristo-Dmitrijev (Meristo Õigusbüroo, Põhja 25, Rakvere; e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Menetluse liik

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte C E ja M E vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja M E tasub hageja C E ülalpidamiseks elatist igakuiselt summas 230 eurot alates 01.04.2020 kuni C E täisealiseks saamiseni xxxx.
1.2.Kostja M E tasub elatise igakuiselt ette jooksva kuu 10. kuupäevaks C Ke arvelduskontole xxxx, makse selgitus „elatis C Ele“. Esimene makse toimub hiljemalt 10.01.2021.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Ajavahemikul 01.04.2020-31.12.2020 tekkinud elatise võlgnevuse summas 2 070 eurot tasub kostja M E osade kaupa, iga kuu 10. kuupäevaks koos igakuise elatisega, summas 173 eurot kuus.
1.4.Käesoleva kompromissi sõlmimise hetkeks tekkinud elatise võlgnevus 2 070 eurot peab kogusummas olema tasutud hiljemalt 10.01.2022.
1.5.Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-112792 C E hagis M E vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on C E hagi M E vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 21.12.2020 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 21.12.2020 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-112792 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval