Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Harju Maakohtu 07.08.2015. a määrusega kuulutati välja XXX pärandvara pankrot. XXX pärandvara pankrotihaldur esitas 19.10.2015. a kohtule lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 alusel. Pankrotihaldur on esitanud kohtule järgmise lõpparuande: Pankrotivara. Ainus vara, mida sai arvata pankrotivarasse, olid pensioniosakud, millised haldur tagasi küsis ja mille väärtuse summas 519,81 eurot AS Eesti Väärtpaberikeskus 14.08.2015. a haldurile välja maksis. Andmed võlausaldajate kohta. Pankrotimenetluses esitas oma nõude vaid üks võlausaldaja, kohtutäitur Urmas Tärno, kelle teises järgus esitatud nõue oli 35,19 eurot. Kahjuks jääb isegi see nõue rahuldamata, sest olemasolevast rahast piisab vaid ajutise halduri tasu mittetäielikuks väljamaksmiseks. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. Kulutused massikohustuste täitmiseks puuduvad. Pankrotimenetluse kuluks on PankrS § 150 alusel ajutise halduri tasu summas 540 eurot, millest sai välja maksta vaid 519,81 eurot. Võlausaldajate nõuete rahuldamiseks raha ega muud vara ei ole. Ei ole teada vara tagasivõitmise võimalusi ega pankrotivara tekkimise ühtki muud võimalikku allikat. Tagasivõitmishagisid esitatud ei ole, kuriteoteadet esitatud ei ole. Andmed halduri tegevuse kohta. Haldur viis läbi võlausaldajate üldkoosoleku, suhtles avalduse esitajaga ja võlausaldajatega, koostas lõpparuande. Lisaks vaidles pikalt Swedbank AS-iga, kes keeldus surnud võlgniku kunagi suletud arvelduskontot taasavamast ega avanud sama isiku nimele ka uut kontot. Maksejõuetuse põhjused. Pärandvara maksejõuetuse põhjuseks oli pärandaja surm, mistõttu jäid täitmata võetud kohustused. Haldur palub kohtul lõpetada pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel ja pankrotihaldur vabastada. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 järgi ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa. Kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Kohus on teinud 27.10.2015. a ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded XXX pärandvara võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiitkontole 2 000 eurot 05. novembriks 2015. a. Pankrotimenetluse kulusid käesolevaks ajaks deponeeritud ei ole. Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega, võtnud arvesse asjas esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Asjas on tuvastatud, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihaldur ei ole

tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega või raske juhtimisveana käsitletav tegu. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks tuleb seega lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. PankrS § 158 lg 4 teise lause kohaselt märgib kohus, kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXXpärandvara pankrotimenetluses nõuete kaitsmist toimunud ei ole. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Andres Tootsman XXX pärandvara pankrotihalduri kohustustest. Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest, PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Pankrotihaldur esitatud lõpparuandes halduri tasu ega pankrotimenetluse kulude kinnitamist ei taotlenud (lõpparuande kohaselt oli pankrotimenetluse kuluks vaid 07.08.2015. a kohtumäärusega määratud ajutise pankrotihalduri tasu).

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.