Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 22.09.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-20-11684/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 22.09.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1332

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anu Vismann

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.09.2020, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11684

Tsiviilasi

K K hagi K K vastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

828 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: K K (isikukood xxxx), seaduslik esindaja M K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja Anu Baum (OÜ HUGO, e-post: [email protected], [email protected]); Kostja: K K (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2.Muuta Pärnu Maakohtu 09.05.2011 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-11-13432 väljamõistetud elatise suurust ja mõista kostjalt K Klt (K) välja hageja K K kasuks K K ülalpidamiseks alates 12.08.2020 välja igakuine elatis summas 292 eurot, aga mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni K K täisealiseks saamiseni 12.01.2025.

3.Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda M K arveldusarvele nr xxxx AS-is LHV Pank hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks, selgitusse märkida „K K elatis“.

4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

3.07.09.2020 kõrvaldas hageja puudused (tl 19-21). Hagi kohaselt on M K (tl 6) ja K K ühisest kooselust sündinud nende ühine laps K K (tl 5). Pärast vanemate kooselu lõppu jäi laps elama emaga. Kostjalt so lapse isalt on 09.05.2011 maksekäsu asjas 2-11-13432 mõistetud oma alaealise lapse kasuks välja igakuine elatis summas 200 eurot kuus alates 24.03.2011. Kostjalt on elatis mõistetud välja kindla summana (tl 7). Elatise väljamõistmise ajal oli hageja 4-aastane. Alates elatise väljamõistmisest 24.03.2011 on seoses lapse kasvamisega ja elukalliduse tõusuga suurenenud lapse kulud. Lapse kulud ühes kuus on järgmised: eluaseme kulud 70 eurot, kulutused toidule 200 eurot, kulutused transpordile 25 eurot, sidekulud 30 eurot, kulutused tervishoiule ja hügieenitarbed 55 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 84 eurot, muud kulud (vaba aja veetmine, mänguasjad jne) 55 eurot ning kulud koolile ja hobidele 65 eurot; kokku 584 eurot. Hageja seaduslik esindaja so lapse ema igakuiseks sissetulekuks on 918,40 eurot (6 kuu keskmine brutotöötasu) ja peretoetus 60 eurot (tl 8-9, 10-11). Otsus tsiviilasjas 2-11-13432 on tehtud 09. mai 2011. Alates 2011. aastast on seoses elukalliduse tõusu ja ka lapse kasvamistest tingitud vajaduste suurenemisega suurenenud lapse igapäevased kulud. Ajavahemikul 2011 kuni 2020 on miinimumpalga määr tõusnud, millest tulenevalt on tõusnud ka PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimumelatis. 2011. aastal on kohus määranud kostjalt elatise välja kindla summana so 200 eurot kuus ning väljamõistetud elatis ei suurene seoses miinimumpalga ja elukalliduse tõusuga. 2011. aastal oli Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär 278 eurot. Kuigi 2011. aastal kostjalt välja mõistetud elatis on suurem kui PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimumelatis, on kostja poolt täna maksatav elatis peaaegu 1/3 võrra väiksem kui PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimumelatis. Alates 01. jaanuarist 2020 on Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäär 584 eurot ning PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras elatis on 292 eurot, seega moodustab kostja poolt makstav elatis 68,49 % PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummäärast. Eeltoodu alusel on hageja seisukohal, et võrreldes 2011. aastaga, mil tehti kohtuotsus tsiviilasjas 2-11-13432 ja millega mõisteti kostjalt hageja kasuks välja igakuine elatis summas 200 eurot kuus, on oluliselt muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus, millest tulenevalt on hageja õigustatud pöörduma elatise suurendamise nõudega kohtu poole so avaldusega suurendada väljamõistetavat elatist 292 euroni kuus, kuid mitte vähem kui 1⁄2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja palub rahuldada K K hagi ja kohustada K Kt tasuma alaealisele lapsele K Kle edasiulatuvalt elatisraha igakuiselt alates avalduse esitamisest kuni lapse täisealiseks saamiseni so kuni 12.01.2025 summas 292 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Samuti palub hageja kohustada K Kt kandma igakuiselt elatise iga kuu 10. kuupäevaks M K arvelduskontole xxxx, LHV pank

7.Vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras (PKS § 82). PKS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased (edaspidi ülalpidamiskohustuslased). PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. TsMS § 459 lg 1 kohaselt on poolel pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: 1) oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja 2) hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Riigikohtu tsiviilkolleegium on lahendis nr 3-2-1-119-15 selgitanud, et kohus ei või alaealise lapse kasuks mõista välja elatist kauemaks kui tema täisealiseks saamiseni. K K on 12.01.2007 sündinud K K isa. Pärnu Maakohtu 09.05.2011 määrusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-11-13432 on K Kt kohustatud tasuma K Kle elatist 200 eurot kuus alates 24.03.2011 kuni K K täisealiseks saamiseni 12.01.2025. Käesolevas tsiviilasjas on hageja palunud suurendada kostjalt hageja ülalpidamiseks väljamõistetud elatise suurust miinimumsummani. Kostja võttis kohtule esitatud vastuses hagi õigeks. Eeltoodust tulenevalt muudab kohus Pärnu Maakohtu 09.05.2011 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-11-13432 väljamõistetud elatise suurust ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks hageja ülalpidamiseks alates 12.08.2020 välja igakuise elatise miinimumsummas kuni hageja täisealiseks saamiseni. Menetluskulud