Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Talviste
Määruse tegemise aeg ja koht
3. november 2015, Pärnu
Tsiviilasja number
2-15-15395
Tsiviilasi
OÜ Secure Invest hagi Prime Halduse OÜ pankrotihaldur Jüri Truutsi vastu nõude tunnustamiseks Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Secure Invest, lepinguline esindaja vandeadvokaat Helmeri Indela Kostja Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Jüri Truuts
Keelduda menetlusse võtmast OÜ Secure Invest hagi Prime Halduse OÜ pankrotihaldur Jüri Truutsi vastu nõude tunnustamiseks Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning tagastada see esitajatele.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Jätta menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 14.10.2015 esitas hageja OÜ Secure Invest Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi Prime Halduse OÜ pankrotihaldur Jüri Truutsi vastu nõude tunnustamiseks Prime Halduse OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja märkis hagiavaldust esitades kaaskirjas, et riigilõiv tasutakse hiljemalt 21.10.2015 ning palus seetõttu hagi koheselt mitte käiguta jätta, kuid antud kuupäevaks hageja riigilõivu ei tasunud. 23.10.2015 määrusega jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks 7 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja lepinguline esindaja on eelpooltoodud määruse kätte saanud Avaliku E-Toimiku (AET) kaudu 24.10.2015. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid
Tsiviilasi nr 2-15-15395 puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast. Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 10 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale, kuivõrd hagiavalduselt ei ole riigilõivu tasutud ei esialgselt ega kohtu määratud hilisemaks tähtpäevaks. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.