lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-14-57315/22

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 02.11.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-57315/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.11.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1180
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 170 lg 1, 2PankrS § 171 lg 1, 2PankS § 158 lg 3, 4PankS § 65 lg 11PankrS § 158 lg 4PankrS § 173PankrS § 174 lg 1PankrS § 175 lg 1PankrS § 177 lg 1PankS § 165 lg 3PankS § 168PankS § 170 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-14-57315/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja27.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-14-57315

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht

02.novembril 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-14-57315

Tsiviilasi

Aivar Noot`i pankrotiasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: Aivar Noot (pankrotis), isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxxxx, tegelik viibimiskoht xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx Pankrotihaldur Maie Klemmer

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada füüsilise isiku Aivar Noot`i (pankrotis) pankrotimenetlus pankrotiseaduse (PankS) § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu.
2.Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: 2.1.Kohtutäitur Heimo Vilpuu – 882.01 eurot; 2.2.Kohtutäitur Eha Nikker – 67.36 eurot; 2.3.Kohtutäitur Risto Sepp – 64.76 eurot; 2.4.Politsei- ja Piirivalveamet -779.73 eurot; 2.5.Riigi Tugiteenuste Keskus – 2 385.97 eurot; 2.6.AS Eesti Telekom – 38.34 eurot; 2.7.Tallinna Linnakantselei – 38.34 eurot.
3.Määrata pankrotihalduri Maie Klemmeri tasuks 560 eurot ja pankrotimenetluse kuludeks 80 eurot, lisaks käibemaks 128 eurot.
4.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 02.09.20262-23-2082/37Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
PankS § 171
PankS § 1711 lg 1
PankS § 172 lg 6
PankS § 173
PankS § 22 lg 5
Anda riigipoolset menetlusabi pankrotihalduri tasu ja pankrotimenetluse kulu hüvituseks 397 eurot, lisaks käibemaks 79.40 eurot (xx xxxxx xxxxxxx, a/arve nr xxxxxxxxxxxxxxxxx).
5.Vabastada pankrotihaldur Maie Klemmer pankrotihalduri kohustustest.
6.Avaldada teade Aivar Noot`i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Algata füüsilisest isikust võlgniku Aivar Noot`i kohustustest vabastamise menetlus.
8.Jätta Aivar Noot`i usaldusisik nimetamata ja kohustada Aivar Noot`i ennast täitma

2-14-57315 usaldusisiku kohustusi. Aivar Noot kohustub PankS § 173 lg-tes 3 ja 6 (st võlgniku töö- ja teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu või pärimise teel saadud) vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotusele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma.

9.Aivar Noot peab kohtule esitama üks kord aastas, 01.novembriks aruande. Esimene aruanne esitatakse 01.novembriks 2016.
10.Toimetada määruse ärakiri kätte võlgnikule ja haldurile, saata Rahandusministeeriumile ja p 4 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

teadmiseks

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

27.10.2014 Pärnu Maakohtu määrusega kuulutati välja füüsilise isiku Aivar Noot`i pankrot. Pankrotihalduriks nimetati Maie Klemmer. 15.10.2015.a. esitas pankrotihaldur kohtule PankS § 158 lg-s 3 sätestatud aruande koos taotlusega lõpetada Aivar Noot`i pankrotimenetluse PankS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu ning otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankS) § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Aivar Noot`i pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku 4908.20 eurot, jaotusettepanek on ettenähtud korras avaldatud, kohtu poolt kinnitatud ja vastuväiteid sellele esitatud ei ole. Jaotise alusel ei ole ühelegi võlausaldajale väljamakseid tehtud ning 7 võlausaldajal on saamata kokku 4908.20 eurot. Pankrotimenetluse käigus on raha võlgniku pangakontole laekunud seisuga 27.10.2014-14.10.2015 257.81 eurot. Võlgnikul müümata pankrotivara ei ole ning teistelt isikutelt pankrotivarasse saadaolevat vara ei ole. Pankrotihalduri arvamusel on võlgniku maksejõuetus tekkinud suuremas osas tema õigusvastase tegevusega, mistõttu on Aivar Noot määratud viibima kinnipidamisasutuses ja pole võimalik tööle asumine ja võlgade äratasumiseks püsiva sissetuleku saamine. Eeltoodu alusel nähtub, et Aivar Noot`i pankrotimenetluses ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks ja jaotise alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Kohtule esitatud materjalide ja halduri aruande kohaselt on Aivar Noot`i maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankS § 22 lg 5 mõttes. Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus füüsilise isiku Aivar Noot`i pankrotimenetluse raugemise tõttu ja vabastab pankrotihalduri PankS § 165 lg 3 alusel kohustustest. PankS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
2.Aruande kohaselt on haldur teinud kulutusi pankrotimenetluses bürookulude näol summas 80 eurot ning arvestanud PankS § 65 lg 11 järgi pankrotihalduri tasuks 560 eurot ( tundi x 80 eurot), lisaks käibemaks 128 eurot. Kohus ei sea kahtluse alla pankrotimenetluse kulutusi, samuti halduri töö mahtu ja kulutusi. PankS § 65 lg-st 11 tuleneb, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankS § 1711 lg 1 alusel ja võlgnikul puudub pankrotimenetluse kulude katmiseks vara, võib kohus halduri tasu ja kulutuste

2-14-57315 hüvitamiseks määrata menetlusabi andmise halduri taotlusel. Haldur on taotlenud pankrotimenetluse kulude katmist menetlusabi korras riigivahenditest.

3.Aivar Noot on koos pankrotiavaldusega esitanud ka PankS § 170 lg 1 kohase avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 169 lg 1 annab kohtule õiguse vabastada füüsilisest isikust pankrotivõlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Kohustustest vabastamine toimub PankrS 11.peatükis sätestatud korras. PankrS § 170 lg 1 kohaselt algatatakse võlgniku kohustustest vabastamise menetlus võlgniku avalduse alusel. Aivar Noot on esitanud kohtule eelmärgitud avalduse ning kinnitanud, et täidetud on PankrS § 170 lg 2 sätestatud nõuded. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise algatamise muuhulgas ka PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul. Samas võib võlausaldaja esitada võlgniku kohustustest vabastamise vastuväite PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolule tuginedes. Halduri aruandest nähtub, et 06.10.2014.a. toimunud võlausaldajate koosolekule, kus oli päevakorras Aivar Noot`i võlgadest vabastamise menetluseks usaldusisiku määramine, keegi ei ilmunud ning ettepanekut usaldusisiku määramiseks ei teinud. Usaldusisiku määramise ettepanekut ei teinud ka haldur ning kuigi viimane on jätnud võlgadest vabastamise menetluse algatamise kohtu otsustada, ei esine PankS § 171 lg-st 2 tulenevalt aluseid Aivar Noot`i kohustustest vabastamise menetluse mittealgatamiseks. PankS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et eelpoolnimetatud tingimused usaldusisiku määramata jätmiseks on täidetud. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Eeltoodut kogumis hinnates leiab kohus, et eeldused pankrotivõlgnik Aivar Noot`i kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks on täidetud ning Aivar Noot`i kohustustest vabastamise menetlus tuleb algatada.
4.Kohustustest vabastamise menetluse kestel võlgnik Aivar Noot (PankrS § 173): 4.1.on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; 4.2.on kohustatud teatama kohtule viivitamatult igast elu– või tegevuskoha vahetusest, mitte varjama oma saadud tulusid ning vara ning andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse, sissetulekute ja vara kohta; 4.3.võib töö-või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulust endale jätta 25%. Pärimise teel saadu väärtusest võib endale jätta poole (50%); 4.4.ei pea võlausaldajale makseteks üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (täitemenetluse seadustiku § 132 kohaselt sissetulek, mis ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. Kui võlgnik peab seadusest tulenevalt ülal teist isikut või maksab talle elatist, suureneb mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta 1/3 võrra palga alammäärast kuus).
5.Aivar Noot`i võlgadest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas ka need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale (PankrS § 174 lg 1).
6.Pärast viie (5) aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus pankrotivõlgnik Aivar Noot`i taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud

2-14-57315 kohustustest vabastamise. Oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku võib kohus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada ka varem, kuid mitte enne kolme aasta möödumist käesoleva määruse tegemisest. Seda eelkõige juhul, kui Aivar Noot on oma kohustusi täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (PankrS § 175 lg 1, 11)

7.Ühe aasta jooksul käesoleva määruse tegemisest võib kohus võlausaldaja taotlusel määruse tühistada, kui Aivar Noot on võlgadest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist oluliselt takistanud (PankrS § 177 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval