lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-113207/5

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 23.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-113207/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
698
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

,

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2015.a., Valga kohtumaja,

Tsiviilasja number

2-15-113207

Tsiviilasi

Xe hagiavaldus X OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

1923,75 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (Xe kaudu) (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi K. K. (Advokaadibüroo X; e-post: x) Kostja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x) Kostja seaduslik esindaja: S. E. (elukoht: x; e-post: x)

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista X OÜ-lt AS X kasuks 1 923 (üks tuhat üheksasada kakskümmend kolm) eurot ja 75.
2.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
3.Toimetada tagaseljaotsus menetlusosaliste esindajatele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Jätta menetluskulud X OÜ kanda.
5.Määrata X menetluskulude rahaliseks suuruseks 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.
6.Välja mõista X OÜ-lt X kasuks menetluskuluna 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine
7.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Käesoleval juhul kohus edasikaebamiseks luba ei anna.

8.Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 3). Kaja esitamine
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11.25.09.2013.a sõlmisid X ja X OÜ käsunduslepingu, mille kohaselt kohustus kostja koostama X arengukava ning viima läbi teemagruppide arutelu huvitatud isikutele. Pooled leppisid kokku, et leping kehtib kuni 01.03.2014.a. Käsunduslepingu punkti 6.1 kohaselt kohustus X tasuma X OÜ-le lepingu sõlmimisel 1500 eurot ning töö vastuvõtmisel veel 300 eurot. X tasus lepingu sõlmimisel kostjale 1500 eurot, kuid X OÜ lepingut täitma ei asunud ning kokku lepitud tähtajaks tööd tellijale üle ei andnud. Kuna kostja ei suutnud arusaadavalt selgitada kohustuste täitmata jätmise põhjusi ütles X kostjaga sõlmitud käsunduslepingu üles. X OÜ on tunnistanud, et ta ei ole lepingulisi kohustusi täitnud, kuid kostja ei ole kuni käesoleva ajani lepingu järgi saadut tagastanud.
12.Hageja esitas 04.09.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse X OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna 01.07.2015.a esitas X OÜ vastuväite, mille kohaselt soovis kostja tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 01.07.2015.a hagejat X OÜ vastuväitest. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule ei esitatud.
13.22.09.2015.a esitas hageja Tartu maakohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista käsunduslepingu sõlmimisel kostjale tasutud 1 500 eurot ning saadud summa tagasimaksmata summalt sissenõutavaks muutunud viivis summas 498,75 eurot. 30.09.2015.a määrusega võttis Tartu Maakohus hagi menetlusse ning edastas määruse ning hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kostjale on Tartu Maakohtu 30.09.2015. a määrus 05.10.2015.a elektrooniliselt kätte toimetatud. Kostja ei ole hagile vastanud.
14.TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu hagiavalduselt makstud riigilõiv summas 225 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja