Tsiviilasi nr 2-15-113798
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Priks
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2015. a; Valga kohtumaja
Tsiviilasja nr
2-15-113798
Tsiviilasi
X OÜ hagiavaldus K.A. vastu X OÜ ning K.A. vahel 12.11.2014. a sõlmitud laenulepingust nr SRxxxxxx tuleneva võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
677,35 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: X OÜ (rk xxxxxxxx; asuk x) Hageja esindaja: R. S. (X OÜ; e-post x) Kostja: K.A. (ik xxxxxxxxxxx; eluk x)
riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 21.09.2015. a saabus kohtusse nõuetekohane hagiavalduse. Kohus kohustas kostjat 24.09.2015. a hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 15 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale 28.09.2015. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, milleks oli 13.10.2015. a. Kohus edastas 14.10.2015. a kostjale ka 06.10.2015. a saabunud hageja menetluskulude nimekirja ja andis vastamiseks 7-päevase tähtaja. Kostja on dokumendid kätte saanud 15.10.2015. a ning seega pidi kostja vastama 22.10.2015. a. Tulenevalt TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 ja 2 kohaselt määras kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Kohus selgitab, et hageja õigusabi arve summas 108 eurot on koos käibemaksuga. Samas kinnitab hageja, et X OÜ on käibemaksukohustuslane. Kohtule nähtub, et ka hageja ise on käibemaksukohustuslane. Tulenevalt TsMS § 174 lg-st 10 menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab menetlusosaline kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Seega leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb õigusabikulud kindlaks määrata ilma käibemaksuta, s.o 90 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.