Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

Saata kohtumäärus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Võlausaldaja võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib määruskaebuse esitada pankrotihaldur.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Pankrotihalduri esitatud aruande kohaselt:

2.1 andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamise seisuga 19.01.2015 oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid 0,40 eurot. Pankrotimenetluse käigus laekumisi pankrotivarasse ei olnud. 2.1 andmed PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid. PankrS §146 lg 1 p 2 alusel võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole. Massikohustusi ei ole. Pankrotimenetluse kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 alusel on kokku 881 eurot ning kulude katteks ei ole pankrotivara arvel võimalik väljamakseid teha. 2.3 andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.4 andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puuduvad. 2.5 andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolevat vara haldurile teadaolevalt ei ole. 2.6 andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel

Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud panrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 2.7 Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) nõudesuurus on 14 654, 38 eurot – II järgu nõue, jaotis 100%. Kokku välja maksmata nõudeid on 14 654,38 eurot. 2.8 andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 2.9 Pankrotimenetluse välja maksmata kulud PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150. Pankrotimenetluse välja maksmata (sh prognoositavate halduri tasu ja halduri kulude) kulude suurus PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150 alusel moodustavad kokku 576 eurot (sh pankrotihalduri tasu 380 eurot (4 tundi *95 eurot), käibemaks pankrotihalduri tasult 76 eurot, bürookulud 120 eurot). Nimetatud kulud summas 576 eurot on kinnitatud 30.07.2015 kohtumäärusega. 2.10 Maksejõuetuse põhjused ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Pankrotihaldur on seisukohal, et Kontrollsüsteem OÜ (pankrotis) kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Võlgnikul puudub majandustegevus üle seitsme aasta. Viru Maakohtu 31.12.2004 otsusega sundlõpetati tsiviilasjas 2-956/04 OÜ Kontrollsüsteem ja määrati likvideerijaks V. S.. Halduri hinnangul tulenevad võlgniku maksejõuetuse põhjused majandustegevuse puudumisest. Võlgniku püsiva maksejõuetuse aega ei ole võimalik kindlaks teha, eelduslikult see saabus 2004, siis kui tekkis võlgnevus Maksu ja Tolliameti ees.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus lõpetab Kontrollsüsteem OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemisega.

Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 ja 3 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (PankrS § 158 lg 4). Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Isikul puudub vara, laekumisi pankrotivarasse ei ole. Kontrollsüsteem OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on välja maksmata jäänud II järgu nõue: Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu võlanõue summas 14654,38 eurot. Seega on ilmne ning pankrotimenetluses tuvastatud, et võlgniku pankrotivarast ei jätku vajalike väljamaksete (sh pankrotimenetluse kulude ) tegemiseks.

Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks on majandustegevuse puudumine, seega maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes.

PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Hillar Villers halduri ülesannete täitmisest. PankrS § 29 lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulud

PankrS § 65 lg 1 ja § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning nõuda oma kohustuste täitmiseks vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 150 lg 4 järgi pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Taotluses palub haldur mõista välja töötasuks ja kulude hüvitis 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot koos käibemaksuga välja OÜ-le Jewelex Advokaadibüroo (RK 12412334), mille kaudu pankrotihaldur Hillar Villers tegutseb. Tasu ja kulud kokku 576 eurot on kinnitatud 30.07.2015 kohtumäärusega. Haldur taotleb tasu ja kulude (576 eurot) väljamõistmist menetlusabina riigi vahenditest. Kohus rahuldab halduri taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.