lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-115495/6

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 06.10.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-115495/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.10.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2015.a, Valga kohtumaja Tsiviilasi

OÜ X hagiavaldus L.T.a vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja number

2-15-115495

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ X (registrikood xxxxxxxx; asukoht: x) Hageja esindaja: K. T. (e-post: x) Kostja: L.T. (isikood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) Kostja esindaja (eestkostja): V. U. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: x) lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:
1.1.OÜ X ja L.T.a (T.) eestkostja V. U. lepivad kokku järgnevas:
1.1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 203 (kakssada kolm) eurot ja 65 senti, viivisevõla katteks 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 70 senti, hageja õigusabikulude katteks 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot ja 21 senti ning hageja tasutud riigilõivu katteks (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust) kokku 540 (viissada nelikümmend) eurot ja 56 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev 10.10.2015 10.11.2015 10.12.2015 10.01.2016 10.02.2016 10.03.2016

Kuumakse 45.05 45.05 45.05 45.05 45.05 45.05

Jääk (eurodes) 495,51 450,46 405,41 360,36 315,31 270,26

10.04.2016 10.05.2016 10.06.2016 10.07.2016 10.08.2016 10.09.2016 kokku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

45.05 45.05 45.05 45.05 45.05 45.01 540,56

225,21 180,16 135,11 90,06 45,01 0,00

1.1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx, Swedbank viitenumbriga 707071772.
1.1.3.Kostja poolt käesolevas kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ X õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
1.1.4.Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest.
1.2.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud asjaolust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
1.3.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS).
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-115495 – OÜ X hagiavaldus L.T.a vastu võlgnevuse nõudes.
3.Tagastada X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank AS) menetluses tasutud riigilõivust 50 eurot.
4.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4 II alt).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on OÜ X hagi L.T.a vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 01.10.2015.a kompromissi, mille esitasid kohtule kinnitamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb OÜ X tagastada maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 50 eurot. OÜ X palub tagastada nimetatud summa X OÜ arveldusarvele EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja