Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Kohtuasja number

Tsiviilasi 2-13-22696

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09.2015, Tallinn

Kohtukoosseis

Tiit Kollom, Reet Allikvere, Ulvi Loonurm

Kohtuasi

AS-i SEB Pank hagi ML vastu võla väljamõistmiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Harju Maakohtu 08.06.2015 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

ML apellatsioonkaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252), lepinguline esindaja Karin Rahumeel Kostja ML (IK

XXXXXXXXXX),

lepinguline esindaja Margus Rebane

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Jätta ML apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 08.06.2015 otsuse peale tsiviilasjas nr. 2-1322696 Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu

taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused 03.07.2015 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse ML apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 08.06.2015 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas ML menetlusabi taotluse. Tallinna Ringkonnakohus jättis 17.07.2015 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata ja kohustas apellanti tasuma riigilõivu 1100 eurot 30 päeva jooksul pärast määruse jõustumist. Määrus jõustus 18.08.2015, seega oli riigilõivu tasumise viimaseks tähtajaks 17.09.2015. Apellant jättis ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus ML apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Et apellatsioonkaebus on esitatud kohtule elektrooniliselt, siis kohus kaebust apellandile ei tagasta.