Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-15-12440

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud ja menetluse käik 21.08.2015 esitasid XXX pärijad XXX ja XXX Harju Maakohtule avalduse XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt pärisid XXX ja XXX XXX surma järgselt tema vara. Pärandvarasse kuulub korteriomand asukohaga XXX, mille väärtuseks on umbes 1 500 eurot ja täitmata kohustused vähemalt 16 169.42 euro ulatuses. XXX suri XXX, pärandvara inventuur viidi läbi 13.08.2015. Kuna pärandvarast ei piisa pärandvaras olevate kohustuste täitmiseks esitasid pärijad pankrotiavalduse. 26.08.2015 määrusega on kohus avalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutise halduri. Ajutine pankrotihaldur on 31.08.2015 esitanud ajutise halduri aruande, millest nähtub, et pärandvara väärtuseks oli 100 eurot, teadaolevaid, s.h tulevikus tekkivaid, kohustusi on vähemalt 16 169 eurot. Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgniku pärandvara arvelt võimalik rahuldada kõigi võlausaldajate nõudeid ja selline suutmatus ei ole ajutine.

II Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-15-12440 pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 3 lg 3 sätestab, et pankrotiasja menetlev kohus peab omal algatusel võtma tarvitusele abinõud, et selgitada välja asjaolud, millel on pankrotimenetluse seisukohalt tähtsust, ja korraldama selleks vajalike tõendite kogumise. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. PankrS § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine PankrS § 171 lõikes 2 sätestatud aluseid.

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada. XXX pärandvarasse kuulub korteriomand asukohaga XXX, mille väärtuseks on umbes 1 500 eurot ja sõiduk VAZ 21011, v.l 1978.a. Täitmata kohustusi on pärandvaras vähemalt 16 169.42 eurot, mis koosneb kommunaalteenuste võlgnevusest. XXX suri XXX, pärandvara inventuur viidi läbi 13.08.2015. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kuna pärandvarasse kuulub korteriomand ja võivad esineda alused pärandaja kohustuste täitmiseks pärijate poolt, siis tuleb XXX pärandvara pankrot välja kuulutada. PankrS § 108 lg 1 kohaselt muutub võlgniku vara pankrotimääruse alusel pankrotivaraks, mida kasutatakse sihtvarana võlausaldajate nõuete rahuldamiseks ja pankrotimenetluse läbiviimiseks. PankrS § 108 lg 2 kohaselt on pankrotivara vara, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal, samuti vara, mis nõutakse või võidetakse tagasi või mille võlgnik omandab pankrotimenetluse ajal. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt puuduvad andmed vara tagasivõitmise kohta. XXX suri XXX, pärandvara inventuur viidi läbi 13.08.2015. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 2 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 137 lg 2 sätestab, et pärija võib notariaalselt tõestatud inventuuri nõude notarile esitada ka kolme kuu jooksul pärast seda, kui ta sai teada või oleks pidanud teada saama asjaoludest, millest võib järeldada, et pärandvarast ei piisa pärandaja võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna pärandvarasse kuulub kinnisvara ja edaspidise pankrotimenetluse käigus tuleb välja selgitada, kas pärijad on esitanud PankrS §

2-15-12440 137 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul inventuuri nõude või lasub neil pärandaja kohustuste täitmise kohustus, siis tuleb nimetatud asjaolu edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitada. PankrS § 2 kohaselt on pankrotimenetluse eesmärgiks muu hulgas võlgniku maksejõuetuse põhjuste väljaselgitamine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul põhjustas võlgniku maksejõuetuse võlgniku surm. Kohus leiab, et kuna ajutine pankrotihaldur ei ole välja toonud asjaolusid, mis võimaldab hinnata, millal tekkisid pärandvaras olevad kohustused, siis ei ole võimalik nimetatud seisukohaga nõustuda ja maksejõuetuse põhjused tuleb välja selgitada edaspidise pankrotimenetluse käigus. Andres Tootsman on andnud nõusoleku enda nimetamiseks XXX pankrotihalduriks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.