Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht 22. september 2015, Valga kohtumaja Tsiviilasi

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja number

2-15-108887

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (registrikood xxxxxxxxxxxxx-x; asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Hageja esindaja: R. xxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxxxx)

T.

-post:

Kostja: M. V. (isikukood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

xxxxxxxxxxx;

xxx-

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx hagiavaldus M. V. vastu võlgnevuse nõudes.

Jätta menetluskulud xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kanda.

Toimetada määrus kätte hagejale.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx esitas 28.04.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostjalt 356,45 euro saamiseks. Kohus tegi 04.05.2015.a kostjale makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kostjale M. V. on makseettepanekut üritatud kätte toimetada järgmistel aadressidel: 4.05.2015.a aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx - ei ela/asu aadressil. 18.06.2015.a aadressil xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx -

Tagastatud – hoiutähtaja möödumisel. 15.05.2015.a teavitus e-posti aadressidel [email protected] – puudub vastus, [email protected] – aadress kehtetu. Võlgniku ema sõnul poeg töötab xxxxxxx. xxxxxx kohus tagastas 31.07.2015.a dokumendid aadressilt xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx märkega – dokumenti ei olnud ühe kuu jooksul alates selle kättesaamisest võimalik kätte toimetada. 26.08.2015.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis avalduse käiguta 02.09.2015.a määrusega ning andis hagejale aega 14 päeva määruse kättesaamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas, et kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puudusi, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata. Hageja sai Tartu Maakohtu 02.09.2015.a määruse kätte 02.09.2015.a, kuid ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtaja jooksul määruses märgitud puudusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kohus leiab, et kuna kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kõrvaldatud puudusi avalduses, tuleb avaldus jätta menetlusse võtmata TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 9 ja p 10 alusel.