Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Määruse tegemise aeg ja koht
16. september 2015. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-38529
Tsiviilasi
Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Võlausaldaja: XXXOsaühing (registrikood XXX, aadress XXX) Võlausaldaja lepinguline esindaja: Eduard Neiman (NKC KONSULTATSIOONI OÜ, e-post: [email protected]) Võlgnik: aktsiaselts XXX (pankrotis, registrikood XXX, XXX) Võlgniku seaduslik esindaja: XXX(e-post: XXX) Pankrotihaldur: Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, Liivalaia 21-17, 10118 Tallinn, e-post: [email protected])
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Rahuldamata osa (eurodes) 8 899,11 6 250,89 16 653,30 110,33 751,14 275,48 229,26 480,12 317,25
1,24 3 591,06 73,68 4 678,85 2 154,17 53 461,23 8 318,40 4 320,60 35,64 4 147,81 926,29 5,53 1 917,23 3 955,47 2 639,97 1 783 1 220,77 428,05 438,03 6 091,24 2 905,29 234,30 1 447,37 858,81 160,07 1 952,37 2 262,39 48 797,75 1 373,35 79,77 1 129,16 165,01 666,88 691,97 392,07 911,03 477,91 2 705,30 3 498,46 955,50 7 370,89 682,42 8 2451,89 17 927,71 57 088,29
1,59 173,88
02.06.2015. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul kinnitada aktsiaselts XXX (pankrotis) lõpparuanne, lõpetada pankrotimenetlus, teha aktsiaselts XXX (pankrotis) likvideerimine ja äriregistrist kustutamine ülesandeks pankrotihaldur Svetlana Pildenile, vabastada Svetlana Pilden aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest ja määrata aktsiaselts XXX (pankrotis) dokumentide hoidjaks ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401). Pankrotihaldur palub määrata halduri töötasuks 29 683,67 eurot (sh. sotsiaalmaks), väljamõistmisega pankrotivara arvelt ning kinnitada aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluses halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 1 132 eurot. Halduri poolt tehtud vajalikud kulutused summas 1 132 eurot palub haldur mõista välja pankrotivara arvelt Business Law Firm OÜ kasuks, mille kaudu haldur tegutseb. Lisaks palub pankrotihaldur tagastada võlausaldaja XXXOsaühingu poolt tasutud deposiit 2 000 eurot XXXOsaühing arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Taotluse deposiiti makstud summa tagastamiseks on esitanud ka võlausaldaja XXXOsaühing. Pankrotihaldur on kohtule esitanud alljärgneva lõpparuande:
- Harju Maakohtu 12.12.2011. a. määrusega määratud ajutise pankrotihalduri tasu 1 840 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 607,20 eurot ning vajalikud kulutused 83,90 eurot. - Harju Maakohtu 07.11.2014. a. määrusega määratud pankrotitoimkonna liikmete tasud (sh. sotsiaalmaks) – 7 002,45 eurot, - debitoorsete võlgnevuste väljanõudmiseks tasutud riigilõivud – 1 330,90 eurot, - raamatupidamisdokumentatsiooni säilitamine – 1 302,00 eurot. Välja maksmata on 29.05.2015 pankrotitoimkonna poolt kinnitatud pankrotihalduri poolt tehtud vajalikud kulutused (sõidu- ning bürookulud) 1 132 eurot ning kohtu poolt kinnitamisele kuuluv halduri tasu.
59 323,56 50 424,45 8 899,11
41 676,44 35 425,55 6 250,89
11 582,84 11 582,84
XXX OÜ esitatud nõue summas 11 582,84 eurot tunnistati I järgu nõudena, mis oli täielikult tagatud üürileandja pandiõigusega. Üürileandja pandiõigusega koormatud seadmete müügist on laekunud kokku ilma käibemaksuta 128 333,33 eurot. PankrS § 153 lg 2 kohaselt rahuldatakse pandiga tagatud nõue esimeses järgus pandieseme müügist saadud raha ulatuses, millest on maha arvatud PankrS § 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud rahasummast. Pandieseme müügi tulemusena laekus pankrotivarasse 128 333,33 eurot. Seega rahuldati XXX OÜ nõuet 11 582,84 euro ulatuses. Swedbank AS nõuet tunnistati esimese järgu nõudena summas 41 676,44 eurot, mis on täielikult tagatud esimesel järjekohal oleva hüpoteegiga. XXXOÜ poolt esitatud nõudest 189 070 eurot, mis oli täielikult tagatud teisel järjekohal oleva hüpoteegiga oli kajastatud esimese järgu nõudena summas 59 323,56 eurot. Jaotiste väljamaksete tegemisel tuli arvestada, et pandipidaja nõue rahuldatakse PankrS § 153 lg 2 järgi I rahuldamisjärgus mitte rohkem kui pandieseme müügist/hüvitamisest laekunud raha ulatuses, s.o summas 101 000 eurot, millest on maha arvatud PankrS § 146 lg 1 nimetatud väljamaksed võrdeliselt pandieseme müügist saadud rahasumma suhtele pankrotivara müügist laekunud raha kogusummasse, ent mitte enam kui 15/100 ulatuses pandieseme müügist saadud summast. Pandieseme müügist laekunud rahasumma miinus kulutused maksimummäära ulatuses on: 101 000 – 15 150 = 85 850 eurot. PankrS § 153 lg 3 kohaselt kui pandiese on koormatud mitme pandiõigusega, rahuldatakse nõuded pandieseme müügist saadud raha arvel vastavalt pandiõiguste järjekohtadele. PankrS § 146 lg 1 nimetatud kulud jagunevad pandipidajate vahel võrdeliselt pandieseme müügist saadu
osaga. Swedbank AS hüpoteegiga tagatud nõue on 41 676,44 eurot ning XXX Osaühing hüpoteegiga tagatud nõue on 59 323,56 eurot, millest tulenevalt jagunevad kulud võrdeliselt müügist saadu osaga järgmiselt: 41,26% : 58,74% (Swedbank AS 41 676,44 x 100% : 101 000; XXXOsaühing 59 323,56 x 100% : 101 000). Seega rahuldati Swedbank AS I rahuldamisjärgu nõuet summas 35 425,55 eurot (41 676,44 – 6 250,89 (15 150 x 41,26%): 100%). XXXOsaühing I rahuldamisjärgu nõuet rahuldati summas 50 424,45 eurot (59 323,56 – 8 899,11 (15 150 x 58,74%):100%). Jaotiste alusel II rahuldamisjärgu nõuete osas 07.11.2014. a. tehtud väljamaksed: Nõude suurus Väljamakse Rahuldamata osa JrkNr Võlausaldaja (eurodes) (eurodes) (eurodes)
26 205,59 9457,63 16 747,96
173,71 62,76 110,95
1 181,93 426,52 755,41
433,38 156,33 277,05
360,71 130,14 230,57
755,59 272,74 482,85
499,34 180,28 319,06
2,05 0,80 1,25
5 650,96 2039,49 3 611,47
115,94 41,84 74,10
7 362,76 2657,31 4 705,45
3 389,92 1223,50 2 166,42
84 126,72 30361,61 53 765,11
13 089,95 4724,27 8 365,68
6 798,87 2453,71 4 345,16
55,96 20,12 35,84
6 527,05 2355,67 4 171,38
1 457,56 526,00 931,56
8,59 3,03 5,56
3 016,86 1088,73 1 928,13
6224,4 2246,44 3 977,96
4 154,25 1499,28 2 654,97
2 805,86 1012,72 1 793,14
1 921,06 693,35 1 227,71
673,52 243,04 430,48
689,31 248,79 440,52
9 585,27 3459,41 6 125,86
4 571,66 1649,86 2 921,80
368,81 133,18 235,63
2 277,65 822,06 1 455,59
1 351,37 487,68 863,69
91,02 160,98
3 072,32 1108,85 1 963,47
3 560,07 1284,82 2 275,25
76 788,21 2 161,05 125,57 1 776,87 259,68 1 049,44 1 088,89 616,9 1 433,59 752,09 4 257,16 5 505,14 1 503,54 11 598,92 1 073,85 129 746,44
27713,09 779,90 45,35 641,29 93,73 378,77 392,98 222,60 517,38 271,46 1 536,48 1 986,79 542,61 4 186,13 387,55 46 825,88
49 075,12 1 381,15 80,22 1 135,58 165,95 670,67 695,91 394,30 916,21 480,63 2 720,68 3518,35 960,93 7 412,79 686,30 82 920,56
Vastavalt Kohtu poolt 25.03.2015. a. määruses avaldatud seisukohale tuleb halduri tasu arvestamisel lähtuda summast 329 137,40 eurot (s.o müügihinnad ilma käibemaksuta): - Kinnistu XXX müük 101 000,00 eurot; - Betooni 7a rendiplatsil olnud seadmed müüdi enampakkustel, hinnaga 128 333,33 eurot; - Liisingu vara müük – 17 856,90 eurot; - Kolmandate isikute käes olnud tõstuki müük – 1 666,66 eurot; - Debitoorsed võlgnevused (sh. kohtuotsuste ning kohtuväliste kokkulepete alusel) – 79 255,47 eurot; - Riigilõivu tagastamine – 325,00 eurot; - Maksukontol ettemaksu tagastamine – 217,00 eurot; - Pangaintressid – 478,56 eurot; - Tagastatud kindlustuse maks – 4,48 eurot. Arvestuslik halduri tasu: Käesoleva pankrotimenetluse pankrotivara suurusest, s.o ca 329 137,40 eurot, ning pankrotimenetluse keerukusest lähtudes on haldur prognoosinud, et kohus võib määrata haldurile tasu PankrS § 651 lõikes 2 nimetatud ülemmääras, s.o 22 318,55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 7 365,12 eurot. Kokku: 29 683,67 eurot. 29.05.2015. a. kuupäeva seisuga on rahaliste vahendite jääk 32 415,04 eurot. Eelnevalt oli samuti kooskõlastatud, et halduri tasu ning kulutuste väljamaksmiseks tuleb reserveerida pangakulud, kokku summas 1,14 eurot (3 ülekannet (haldurile, halduri büroole ning EMTA-le)). Seega, reserveerides vahendeid halduri poolt tehtavate vajalike kulutuste, arvestusliku halduri tasu ning pangakulude katteks, kuulub kokku täiendavalt võlausaldajatele väljamaksmiseks 1 598,23 eurot: (32 415,04 – 1 132,00 – 29 683,67 – 1,14). Vastavalt eespool toodud ümberarvestusele oli II järgu võlausaldajatele välja makstud täiendavalt 1 598,24 eurot alljärgnevalt: Jaotis, Täiendavalt Nr Võlausaldaja % Väljamakse Välja makstud välja makstud
5,92 9 552,29 9457,63 94,66
0,04 63,38 62,76 0,62
0,27 430,79 426,52 4,27
0,10 157,90 156,33 1,57
0,08 0,17 0,11 0,00 1,28 0,03 1,66 0,77 19,01 2,96 1,54 0,01 1,48 0,33 0,00 0,68 1,41 0,94 0,63 0,43 0,15 0,16 2,17 1,03 0,08 0,51 0,31 0,06 0,69 0,80 17,35 0,49 0,03 0,40 0,06 0,24 0,25 0,14 0,32 0,17 0,96 1,24 0,34 2,62
131,45 275,47 182,09 0,81 2 059,90 42,26 2 683,91 1 235,75 30 665,49 4 771,55 2 478,27 20,32 2 379,24 531,27 3,06 1 099,63 2 268,93 1 514,28 1 022,86 700,29 245,47 251,28 3 494,03 1 666,37 134,51 830,28 492,56 91,93 1 119,95 1 297,68 27 990,46 787,70 45,80 647,71 94,67 382,56 396,92 224,83 522,56 274,18 1 551,86 2 006,68 548,04 4 228,03
130,14 272,74 180,28 0,80 2 039,49 41,84 2 657,31 1 223,50 30 361,61 4 724,27 2 453,71 20,12 2 355,67 526,00 3,03 1 088,73 2 246,44 1 499,28 1 012,72 693,35 243,04 248,79 3 459,41 1 649,86 133,18 822,06 487,68 91,02 1 108,85 1 284,82 27 713,09 779,90 45,35 641,29 93,73 378,77 392,98 222,60 517,38 271,46 1 536,48 1 986,79 542,61 4 186,13
1,31 2,73 1,81 0,01 20,41 0,42 26,60 12,25 303,88 47,28 24,56 0,20 23,57 5,27 0,03 10,90 22,49 15,00 10,14 6,94 2,43 2,49 34,62 16,51 1,33 8,22 4,88 0,91 11,10 12,86 277,37 7,80 0,45 6,42 0,94 3,79 3,94 2,23 5,18 2,72 15,38 19,89 5,43 41,90
0,24 29,32
391,43 47 294,55 161 283,21
387,55 46 825,88
3,88 468,67 1 598,24
Teise järgu nõudeid, kokku summas 442 458,33 eurot, rahuldati 161 282,73 euro ulatuses. Enne jaotusettepaneku kinnitamist rahuldati pankrotihalduri poolt esitatud taotluse alusel Eesti Töötukassa poolt aktsiaselts XXX (pankrotis) töötajate nõudeid summas 76 016,16 eurot, sh. 7 töötaja nõuded olid rahuldatud täielikult. PankrS § 153 lg 1 p 3 rahuldamisjärgu nõuded on jäetud täielikult rahuldamata. Nõude suurus Väljamakse Rahuldamata osa (eurodes) (eurodes) JrkNr Võlausaldaja (eurodes)
17 927,71
17 927,71
57 088,29
57 088,29
1,59
1,59
173,88
173,88
Võlausaldaja
Rahuldamata osa (eurodes) 8 899,11 6 250,89 16 653,30 110,33 751,14 275,48 229,26 480,12 317,25 1,24 3 591,06 73,68 4 678,85 2 154,17 53 461,23 8 318,40 4 320,60 35,64 4 147,81 926,29 5,53 1 917,23 3 955,47 2 639,97 1 783 1 220,77 428,05 438,03 6 091,24 2 905,29 234,30 1 447,37 858,81 160,07 1 952,37 2 262,39 48 797,75 1 373,35 79,77 1 129,16 165,01 666,88
691,97 392,07 911,03 477,91 2 705,30 3 498,46 955,50 7 370,89 682,42 8 2451,89 17 927,71 57 088,29 1,59 173,88
Eespooltoodud nõuete osas ei ole võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud. Töötajate osas: nõuete ning väljamaksete summad on toodud brutos.
Pankrotistumise põhjuseks on üldnine ehitusturu langus (2009-2011) ning asjaolu, et äriühingu sees tekkis aktsionäride/juhatuse liikmete vahel konflikt, mis on samuti negatiivselt mõjutanud ettevõtte tulemusi tervikuna. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihaldur on koostanud ning esitanud lõpparuande 02.06.2015 kohtule kinnitamiseks. Lähtuvalt PankrS § 163 lõikele 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluste kohta avaldatud 02.06.2015 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Aktsiaselts XXX (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas. Lõpparuandest ei nähtu, et võlgnik oleks pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas PankrS §-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Pankrotihaldur on kohtule esitatud taotluses töötasu arvestamisel lähtunud pankrotivara suurusest 329 137,40 eurot ja palub määrata pankrotihalduri tasu summas 22 318,55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 7 365,12 eurot, kokku summas 29 683,67 eurot. Pankrotitoimkond ja võlgniku esindaja on tasu määramise summas 29 683,67 eurot heaks kiitnud. Vastuväiteid halduri tasule esitatud ei ole. Kohus leiab, et pankrotihalduri nõutud tasu kogusummas 29 683,67 eurot (sh sotsiaalmaks), on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas tehtud töö mahu ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lõikele 2. Halduri tegevusele ei ole pankrotimenetluses vastuväiteid esitatud. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Svetlana Pildeni töötasuks 22 318,55 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 7 365,12 eurot, kokku summas 29 683,67 eurot. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluse kulud summas 1 132 eurot, mis seisneb bürookuludes. Nimetatud kulutused on heaks kiitnud võlgniku pankrotitoimkond. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 1 132 eurot kinnitamisele.
Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et aktsiaselts XXX (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, Raja Keskus 5, Rannamõisa küla, Harku vald, 76901 Harju maakond) vastutavale hoiule. Tulenevalt eeltoodust kuulub aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihaldur Svetlana Pilden tuleb vabastada aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Aktsiaselts XXX (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldaja XXX Osaühing 24.08.2011 tasunud Harju Maakohtu 19.08.2011 määruse alusel 2 000 eurot kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks. Võlausaldaja XXX Osaühing on esitanud kohtule taotluse deposiiti tasutud 2 000 euro tagastamiseks. Taotluse XXX Osaühingu poolt 24.08.2011 kohtudeposiiti tasutud 2 000 euro tagastamiseks XXX Osaühingule on esitanud ka pankrotihaldur kohtule esitatud lõpparuandes. PankrS § 30 lg 4 sätestab, et deposiidina selleks ettenähtud kontole tasutud raha tagastatakse makse teinud isikule vastavalt PankrS § 146 lõike 1 punktis 4 ja § 150 lõike 1 punktis 6 sätestatule. Kohus on seisukohal, et XXX Osaühingu taotlus on põhjendatud ning XXX Osaühingu poolt 24.08.2011 Rahandusministeeriumi kontole tasutud deposiit summas 2 000 eurot tuleb XXX Osaühingule tagastada. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb tagastada XXX Osaühingu poolt 24.08.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, selgitusega ``3100057358 /DEPOSIIT. AJUTISE HALDURI TASU, VIITENUMBER 3100057358 REF`` tasutud 2 000 (kaks tuhat) eurot XXX Osaühingu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.