2-11-56730/23 - Pankrotiõigus - Pankrotimenetluse järelevalve - Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja - lahend.ee

Taotlus ja selle põhjendused 18.11.2011.a. esitas XXX OÜ likvideerija avalduse võlgniku pankroti väljakuulutamiseks. Harju Maakohtu 09.01.2012.a määrusega kuulutati välja XXX OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetas kohus Ingrid Proosi. 11.05.2015.a. esitatud taotluses palub haldur lõpetada XXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks; hüvitada pankrotimenetluse kulud summas 750,29 eurot võlausaldaja poolt kohtu deposiiti makstud rahaliste vahendite arvelt Ingrid Proosi Õigusbüroo Osaühingule, tagastada võlausaldaja XXX tema poolt kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kantud summa jääk ja määrata võlgniku säilitamisele kuuluvate dokumentide hoidjaks XXX. XXX esitas taotluse deposiidi jäägi tagastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega ning PankrS § 158 lg 1 järgi peab haldur, juhul kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXX OÜ (pankrotis) haldur on koostanud ning esitanud aruande kohtule, kuna XXX OÜ-l (pankrotis) puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse lõpuleviimiseks ja võlausaldajate nõuete väljamaksmiseks. PankrS § 158 lg 4 järgi märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. XXX OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid II järgus 47 666,79 eurot. Võlgnik ei ole esitanud vastuväidet ühegi tunnustatud nõude osas. Tunnustatud nõuete osas ei ole väljamakseid tehtud ning võlausaldajatel on raha saamata, kuna puuduvad vahendid väljamaksete tegemiseks. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta: Pankroti väljakuulutamisel võlgniku rahalised vahendid arvelduskontodel moodustasid kokku 0,49 eurot. Pankrotivarasse laekus vara (nõue tsiviilasjas nr 2-13-56561 kohtulahendi alusel) müügist 100 eurot. Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. Võlgnikule või tema ülalpeetavale elatist tasutud ei ole, kuivõrd tegemist on juriidilise isikuga. Pankrotimenetluse kulud: • Harju Maakohtu 09.01.2012.a määrusega määratud ajutise halduri tasu 511,28 eurot, millele lisandus sotsiaalmaks 168,72 eurot ja tehtud vajalike kulutuste hüvitis 70,29 eurot (välja maksmata, haldur taotleb nende kulude hüvitamist deposiidi arvelt); • Riigilõiv – 98,25 eurot (tsiviilasjas nr 2-13-56561 tasus XXX riigilõivu halduri esitatud hagi eest 750 eurot, millest 98,25 eurot hüvitas haldur hiljem võlausaldajale, vastavalt Harju Maakohtu 12.09.2014.a otsusele jäeti menetluskulud XXX kanda ning mõisteti talt välja menetluskulud 750 eurot, so hagiavalduselt tasutud riigilõiv); • Panga teenustasud – 4 eurot.

XXX kandis kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks kokku 2 000 eurot. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Väljamakseid ei tehtud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta: Pandiesemed puudusid, ehkki kommertspant oli seatud Meelis Uugi kasuks. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta: Müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel: Haldur viis läbi kõik pankrotiseaduses sätestatud vajalikud toimingud. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada: haldur esitas hagi XXX vastu võla nõudes (tsiviilasi nr 2-13-56561). Harju Maakohtu 12.09.2014.a otsusega mõisteti XXX võlgniku kasuks välja põhivõlgnevus 17 727,38 eurot ja viivis 2 677,20 eurot ning menetluskulud 750 eurot. Kuivõrd nõude laekumine oli ebatõenäoline, võõrandas haldur selle enampakkumisel 100 euro eest. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused: Kohtukulud, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused on kajastatud „Andmed PankrS § 146 nimetatud väljamaksete kohta“ all. PankrS § 162 lg 3 järgi peab pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotihalduri arvates on XXX OÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Pankrotihalduri kuriteokaebuse menetlus on Politsei- ja Piirivalveameti poolt prokuratuuri loal lõpetatud. Seetõttu asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. PankrS § 158 lg 5 järgi kohus ei lõpeta pankrotimenetlust raugemise tõttu enne käesoleva seaduse §-s 86 sätestatud vande andmist, kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma ja vande võtmine on võimalik. Võlgniku endine juhatuse liige XXX andis vande kooskõlas PankrS § 86 lgga 18.04.2012.a. PankrS § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Käesolevaks hetkeks ei ole võlausaldajad avaldanud kohtule valmisolekut tasuda pankrotimenetluse kulusid. Eeltoodu alusel kuulub pankrotihalduri taotlus rahuldamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele seoses raugemisega. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Haldur tasu ega kulutuste kinnitamist ja hüvitamist ei taotle.