Tsiviilasi 2-13-9649
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2015.a, Tartu kohtumajas Tsiviilasi
Bigbank AS hagi Armen Šahbazjan vastu 8 978.04 euro nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Bigbank AS (registrikood: 10183757, asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu) Hageja esindaja Keiu Pettai (asukoht: Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post: [email protected])
esindajad
Kostja Armen Šahbazjan (isikukood: 36904282733, elukoht: XXXX, e-post: XXXX)
Kinnitada poolete kompromiss alljärgnevas:
Tartu Maakohtu menetluses on Bigbank AS hagi Armen Šahbazjan vastu 8 978.04 euro nõudes, tsiviilasja nr 2-139649. Pooled sõlmisid 31.08.2015.a kompromissi ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava
ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Bigbank AS tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 500 eurot, millest 250 eurot taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda BIGBANK ASi Swedbanki arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse lep. nr 0800326/15st, tsiviilasi nr 2-13-9649, riigilõivu osaline tagastamine". Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.