lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-3589/22

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 24.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-3589/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1329
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Kohtujurist

Kadi Kark

Määruse tegemise aeg ja koht

24.08.2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-3589

Tsiviilasi

XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) avaldus XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) pankroti väljakuulutamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

11. juuni 2015.a

Kohtuistungil osalenud isikud

Võlausaldaja lepinguline esindaja vandeadvokaat Maksim Greinoman Ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Andrias Palmits

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada XXX avaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja XXXOÜ pankrot 24.08.2015.a kell 09.00.
3.Nimetada XXXOÜ pankrotihalduriks vandeadvokaat Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, asukoht Tondi 51 11316 TALLINN, telefon 6 148 221, fax 6 148 222, epost [email protected]).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 09.09.2015.a algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Kohustada XXX(XXX, isikukood XXX) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade kohta esitatud andmete õigsust 09.09.2015.a kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416.
6.Kohustada XXX esitama kohtule hiljemalt 09.09.2015.a kell 10.00:
6.1.Ärakiri lepingust nr 018-88 ja selle võimalikest lisadest ja muutmise kokkulepetest, mille alusel on XXXOÜ arvelduskontolt tehtud 10.03.2014 ja 19.03.2014 rahaülekanded äriühingule XXX;
6.2.Andmed XXX registrikoodi ja asukohariigi kohta.
7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei

ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9.Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasuks pankrotivara arvelt 1 032 eurot (lisandub käibemaks 206,40 eurot) ja kulutuste hüvitiseks 134,19 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid arveldusarvele nr EE662200221050114301.
10.Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud XXX esitas 06.03.2015 avalduse XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. Nõue tuleneb alusetust rikastumisest. Võlgnevuse suuruseks on 143 512,12 eurot. Vaatamata pankrotihoiatusele võlgnik võlgnevust tasunud ei ole. Võlausaldaja palub välja kuulutada võlgniku pankrot. 22.05.2015 määras kohus ajutise halduri ja pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi aja. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning kohustusi on vähemalt 137 947,54 euro ulatuses. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, maksejõuetus saabus 2014.a mais. Tagasivõitmise võimalusi ei esine. Ajutine haldur palub määrata halduri tasuks 1 032 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 134,19 eurot (sisaldab käibemaksu). Haldur palub tasu ja kulutused hüvitada võlausaldaja poolt tasutud deposiidi arvelt ning summas 143,82 eurot (lisandub käibemaks) hüvitada riigi vahenditest. Tasu ja hüvitis kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ arveldusarvele. 11.06.2015 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde ja palus määrata dokumentide hoidjaks XXX. Võlausaldaja jäi pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega väljaarvatud maksejõuetuse tekkimise põhjuse osas – võlausaldaja hinnangul on maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuritegu. Võlgnik istungile ei ilmunud, kirjalikke seisukoht pankrotiavalduse ega ajutise halduri aruande osas esitanud ei ole. 12.06.2015 määrusega määras kohus pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks deposiiti makstava summa suuruseks 1 000 eurot ning avaldas 12.06.2015 sellekohase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13.07.2015 tasus XXX kohtu deposiiti 1 000 eurot. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara. Seetõttu on võlgniku maksejõuetus kinnitust leidnud ja kohus leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada.

Pankrotisituatsiooni väljakujunemise põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, kuivõrd ajutine haldur ei ole tuvastanud raske juhtimisvea ega kuriteo tunnustega teo olemasolu. Maksejõuetuse tekkimise ajaks peab kohus kooskõlas ajutise halduri seisukohaga 2014.a maid. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Andrias Palmitsa ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 09.09.2015 kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 416. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt PankrS § 39 lg 1 alusel edastab kohus käesoleva määruse kohtu registriosakonnale. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks. Kuivõrd võlgnikul kinnisvara pole, puudub vajadus määruse kinnistusosakonnale saatmiseks. PankrS § 85 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 87 lg 1 sätestab, et võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel. PankrS § 90 kohaselt kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse käesoleva seaduse §-des 85–89 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes – sh juhtorganite liikmete suhtes, kes on vabastatud oma kohustustest ühe aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist. Vastavalt halduri taotlusele kohustab kohus võlgniku endist juhatuse liiget XXX andma kohtus vande vara ja võlgade õigsuse kohta. Samuti kohustab kohus XXX esitama kohtule järgnevad dokumendid: ärakiri lepingust nr 018-88 ja selle lisadest ja muutmise kokkulepetest, mille alusel on võlgniku arvelduskontolt tehtud 10.03.2014 ja 19.03.2014 rahaülekandeid äriühingule XXX; andmed XXX registrikoodi ja asukoha riigi kohta. Nimetatud dokumendid tuleb kohtule esitada hiljemalt 08.09.2015. PankrS § 89 lg 1 p 1 ja 3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust või ei täida vande andmise kohustust. PankrS § 23 lg 1 järgi ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõigete 2 ja 3 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab: „Halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“ PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib

ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur palub tasuks määrata 1 032 eurot (lisandub käibemaks) ja kulutuste hüvitiseks 134,19 eurot (sisaldab käibemaksu). Võlausaldaja ega võlgnik ei ole ajutise halduri tasu osas vastuväiteid esitanud. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 10 tundi ja 45 minutit. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kulud seisnevad päringute tegemises ja büroo- ning transpordikuludes. Kohus leiab, et kulutused on põhjendatud ja vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. Eeltoodust tulenevalt on põhjendatud ajutise halduri tasuks määrata 1 032 eurot (lisandub käibemaks 206,40 eurot) ja kulutuste hüvitiseks 134,19 eurot (sisaldab käibemaksu). PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja