2-15-8924/10 - Pankrotiõigus - Muud pankrotiasjad - Pärnu Maakohus Paide kohtumaja - lahend.ee

Pi surma. V.P’i nimele on registreeritud vallasasjaks olevad ehitised – elamu (ehitusregistri kood xxxxxxxxxxx) ja kuur (ehitusregistri kood xxxxxxxxxxx) asukohaga xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Pärandvara inventuuri kohaselt on vallasasjad seotud 24.12.1986 ostu-müügilepinguga, st need on abielu ajal soetatud ja kuuluvad ühisvara hulka. Pärandvara inventuuri teostanud kohtutäitur H.Vilpuu hindas vallasasjade eeldatavaks väärtuseks xxxxx eurot, millest 1⁄2 , soxxx eurot kuuluks pärandvara hulka. Ajutine pankrotihaldur ei ole pärandvara hulka kuuluva vara seisukorraga tutvunud. V.P suri enam kui 5 aastat tagasi ja eeldatavalt pole elamus sellest ajast elatud. Kuna elamu on vallasasi, pole selle puhul ilmselgelt tegemist likviidse varaga. Asjaolusid kogumis hinnates leiab ajutine haldur, et vallasasjast hoone väärtus võib olla ca xxx eurot, millest pärandvara hulka kuulub xxx0 eurot. Selle summaga arvestab ajutine haldur oma lõppjäreldustes. Maanteeameti andmetel V.P’i nimele ega vastutavasse kasutusse ei ole registreeritud ning viimasel viiel aastal pole V.Pv’i nimel ka sõidukeid võõrandatud. Maksu-ja Tolliameti andmetel ei ole V.Pil tagastamisele kuuluvat enamkinnipeetud üksikisiku tulumaksu. Seega on V.P’i pärandvaras teadaolevalt vara hinnanguliselt xxx eurot. Ajutisele haldurile teadaolevalt on V.Pi pärandvaral kohustusi kokku xxxxxxxxx eurot, mis tuleneb Swedbank AS-ga sõlmitud laenulepingust 08-226046-VL (põhiosa xxxxxxx eurot, intress xxxxxx eurot, viivised xxxxx eurot). Muid kohustusi teadaolevalt ei ole. Maksu-ja Tolliamet on väljastanud ajutisele haldurile V.P’i maksuvõlgade puudumise tõendi. V.P’i suhtes on toimunud kaks täitemenetlust, mis on lõpetatud enne pärandvara pankroti-avalduse menetlusse võtmist. Eelmärgitud asjaolud annavad tunnistust, et V.P’i kohustused ületavad varasid vähemalt xxxxxx (1807.29 - xxx) eurot, st V.P’i pärandvara on püsivalt maksejõuetu ega suuda rahuldada võla-usaldajate nõudeid. Maksejõuetuse põhjuseks on V.Pv’i surm xxxxxxxxx, st muu asjaolu PankrS mõttes. Ajutine haldur palus välja kuulutada V.P’i pankrot. Ajutine haldur esitas koos aruandega ka kulude aruande. Aruande kohaselt on ajutise halduri tasu 6 tunni töö (järelpärimiste koostamine ja saatmine, tutvumine järelpärimiste vastuste ning kohtu menetlusdokumentidega, nende analüüs, suhtlemine võlausaldajate esindajate ja kohtutäituritega, aruande ettevalmistamine, kohtuistungil osalemine) eest tunnihinnaga 80 eurot, st tasu xxx (xxxxx) eurot. Ajutise halduri kulutused on xx eurot (bürookulud, sh telefoni, mobiiltelefoni, skanneerimismasina, arvuti ja büroo-ruumide kasutamine, transpordikulu). Kokku tasu ja kulu xxx eurot, millele lisandub käibemaks xxx eurot, kokku xxx eurot. Arvestades, et eelduslikult on pankrotivaras vahendeid xxx eurot, palus ajutine tasust xxx eurot + käibemaks välja mõista menetlusabina riigi vahenditest ning ülejäänud tasu ja kulud xxx eurot koos käibemaksuga pankrotivarast. Avaldaja (pärija) esindaja toetas ajutise halduri ettepanekuid nii pärandvara pankroti väljakuulutamise kui ajutise halduri tasu ja kulude hüvitamise osas taotletud ulatuses ja viisil. Avaldaja toetas ka ajutise pankrotihalduri jätkamist V.Pi pärandvara pankrotihaldurina.