lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-79325/59

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 22.07.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-79325/59
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
3073
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-79325

Tsiviilasi

OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik: OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) Pankrotihaldur: Urmas Tross (osaühing KONKURSS, asukoht Roosikrantsi 23-5, 10119 Tallinn, e-post: [email protected]).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) lõpparuanne halduri poolt esitatud kujul ja lõpetada OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa eurodes, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: Rahuldamata nõue Võlausaldaja Jrk. nr. (eurodes)
1.319 749,94
2.8 597,39
3.134,95
4.188,15

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.
708,90
6.18,21
7.2 323,38
8.5 638,98
9.XXX 150 767,57
3.Kinnitada OÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) võlausaldajate esimese üldkoosoleku 19.03.2009 otsus lõpetada OÜ XXX(pankrotis) ettevõtte tegevus ning juriidilisest isikust võlgnik, likvideerides ja kustutades äriühingu pankrotimenetluse lõppedes registrist.
4.Vabastada Urmas Tross OÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ XXX(pankrotis) likvideerimist ja kustutamist äriregistrist.
5.Kinnitada pankrotihaldur Urmas Trossi poolt oma kohustuste täitmiseks perioodil

28.02.2012 kuni 21.02.2014 tehtud kulud summas 2 610 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuuluvad väljamaksmisele osaühing

KONKURSS

arveldusarvele EE462200001120023445 Swedbank AS-is.

6.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
7.Määrus edastada menetlusosalistele ja Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 10.02.2009 välja OÜ XXXpankroti ja pankrotihalduriks nimetati Hele Kuut. 31.12.2010 kinnitas Harju Maakohus OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses jaotusettepaneku. 08.09.2011 esitas võlgniku toimkond taotluse halduri vabastamiseks. 23.09.2011 esitas pankrotihaldur Hele Kuut Harju Maakohtule OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuande. 28.02.2012 rahuldas Harju Maakohus võlgniku toimkonna taotluse ning vabastas pankrotihaldur Hele Kuudi ja nimetas OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses uueks halduriks Urmas Trossi. 23.09.2011 esitatud lõpparuande jättis kohus 28.02.2012 Harju Maakohtu määrusega kinnitamata. 19.03.2012 esitas võlgniku esindaja määruskaebuse Harju Maakohtu 28.02.2012 määrusele. 26.07.2012 jõustus Harju Maakohtu 28.02.2012 määrus pankrotihaldur Hele Kuudi vabastamise ja Urmas Trossi uueks halduriks nimetamise osas. 25.02.2014 esitas pankrotihaldur Urmas Tross OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.02.2014. Vastuväiteid lõpparuandele esitatud ei ole. Haldur palub kohtul lõpetada OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega, vabastada pankrotihaldur Urmas Tross OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustuste täitmisest ning kinnitada OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Urmas Trossi poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulud summas 2 610 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub väljamaksmisele osaühingule KONKURSS, mille kaudu haldur tegutseb. OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Urmas Tross palub jätta endisele haldurile Hele Kuut tasu vastavalt tema 15.01.2014 taotlusele summas 20 864,34 eurot määramata, kuna endine haldur on menetluse läbiviimiseks laekunud raha kulutanud nõustajatele tasumiseks ning menetluses puuduvad rahalised vahendid tasu ning tasule lisanduvate maksude väljamaksmiseks. 04.06.2015 teatas OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Hele Kuut kohtule, et loobub 15.01.2014 kohtule esitatud pankrotihalduri tasu määramise taotlusest. Pankrotihaldur on esitanud kohtule kinnitamiseks alljärgneva lõpparuande:
1.Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Jr Pankrotivara Laekumine (eurodes) k 1 1. registriosa nr. XXX, katastritunnusega XXX, XXX 1 597,79 sihtotstarve sotsiaalmaa, pindalaga 6 386 m2; (25 000,00 krooni Osaühing XXX)
2.registriosa nr. XXX, katastritunnusega XXX, sihtotstarve transpordimaa, pindalaga 1 329 m2;
3.registriosa nr. XXX, katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve tootmismaa, pindalaga 72 m2;
4.registriosa nr. XXX, katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve tootmismaa, pindalaga 66 m2.
1.registriosa nr XXX, katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve elamumaa, pindalaga 1 062 m2, ehituse alune maa 101 m2, õuemaa 258 m2, muu maa 804 m2;
2.registriosa nr XXX, katastritunnusega XXX XXX , sihtotstarve elamumaa, pindalaga 1286 m2, ehituse alune maa 150 m2, õuemaa 323 m2, muu maa 963 m2. Kokkulepe XXX

Rendiraha (XXX)

XXXvastu nõude loovutamine

Pangaintress Kokku

217 299,61 (3 400 000 krooni XXX)

6 391,16 (100 000 krooni XXX) 1 438,01 (22 500 krooni) 2 000,00

(XXX OÜ)

228 877,57

2.Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta PankrS § 146 sätete alusel on halduri poolt enne jaotise alusel raha väljamaksmist tehtud pankrotivarast pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgnevalt: 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded – väljamakseid ei ole tehtud; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – väljamakseid ei ole tehtud; 3) massikohustused PankrS § 148 alusel:
3.1.maamaks 3 237,00 eurot (50 654 krooni);
3.2.Riigilõivud 128 eurot (2 000 krooni) 4) pankrotimenetluse kulud PankrS § 150 alusel: 4.1 kohtukulud – puuduvad; 4.2 ajutise halduri tasu ja kulud – ajutise halduri tasu ja kulud summas 3 060 eurot (36 000 + sotsiaalmaks 33% 11 880 = 47 880 krooni) 4.3 halduri kulud õigusabile – 28 196,55 eurot (teenuse osutaja Advokaadibüroole Tark & CO, summas 441 180,14 krooni); 4.4 raamatupidamise teenus – 671 eurot (raamatupidamise korrastamine, 10 500 krooni); 4.5 kinnisvara hindamine ja müük – 7 823 eurot (teenuse osutaja 1 Partner Kinnisvara OÜ (Veerenni 49/1 ja 49/2 hindamise ja müügi eest 122 400,00 krooni); 4.6 pangateenused – 70 eurot (päringud, teadaanded 1 095 krooni).
3.Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa
3.1.I järk: PankrS § 153 lg l p l rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja jaotised: Jrk. Tunnustatud nõue Väljamakse Võlausaldaja nr. (eurodes) (eurodes)
1.AS SEB Pank 537 049,58 184 704,66
3.2.II järk: PankrS § 153 lg l p 2 rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja jaotised: Jrk. Tunnustatud nõue Väljamakse Võlausaldaja nr. (eurodes) (eurodes)
1.319 749,94 0,00
2.8 597,39 0,00
3.134,95 0,00
4.188,15 0,00
5.708,90 0,00
6.18,21 0,00
7.2 323,38 0,00
8.5 638,98 0,00
9.XXX 150 767,57 0,00
3.3.III järk: PankrS § 153 lg l p 3 muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded – antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.
4.Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiese
1.registriosa nr XXX katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve elamumaa, pindalaga 1062 m2, ehituse alune maa 101 m2, õuemaa 258 m2, muu maa 804 m2;
2.registriosa nr XXX, katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve elamumaa, pindalaga 1 286 m2, ehituse alune maa 150 m2, õuemaa 323 m2, muu maa 963 m2.

Laekumine (eurodes) 217 299,61

(3 400 000 XXX)

5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta 5.1.Puudub müümata vara. 5.2.Võlgnikul teistelt isikutelt saadaolev vara Küsimus on selles, kas endine haldur Hele Kuut on tekitanud kahju võlausaldajatele või mitte. Suured menetluskulud (sh õigusabikulud), kuid hagid jäid esitamata õigeaegselt. Pankrotihaldur Urmas Tross möönab, et dokumentide läbivaatamisel on tekitanud küsimusi kaks tehingut. Esiteks14.08.2010 XXX vastase nõude summas 145 429,93 eurot loovutamine 2 000 eurose hinnaga XXXT OÜ-le. Nimetatud varalise nõude tehingu puhul ei ole kasutatud enampakkumist PankrS ettenähtud korras, samuti puuduvad dokumendid toimkonnaga kooskõlastamise ning toimkonna otsuse kohta tehingu heakskiitmise osas. Samuti on jäetud arvestamata, et XXXon igati aktiivne ja majanduslikult edukas isik, kes on võimeline oma kohustusi tasuma suuremas ulatuses kui saadud 2 000 eurot. Teiseks 06.07.2010 sõlmitud kompromissleping endise halduri ning XXXja XXXvahel. Tehinguga on kokkuleppel loobutud nõudest summas 2 700 000 krooni (172 561,45 eurot) 100 000 krooni (6 391,16 euro) eest. Nimetatud nõude puhul ei ole esitatud hagi kohtusse, ei ole müüdud PankrS ettenähtud korras ja samuti puuduvad dokumendid toimkonna otsuse kohta tehingu kooskõlastamiseks. Endine haldur on teinud tehingud otse tehingute osapooltega ja endale vastutust võttes müünud varalisi nõudeid vastuolus PankrS tulenevate nõuetega. Tehingute esialgne uurimine lubab pankrotihaldur Urmas Trossi hinnangul järeldada, et on rikutud PankrS sätteid ning on võimalikud eeldused võlgniku ja võlausaldajate õiguste kahjustamises.
6.Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel - Kinnistute (registriosa nr. XXX, katastritunnusega XXX, Harju maakond, Rae vald, Peetri alevik, sihtotstarve sotsiaalmaa, pindalaga 6 386 m2; registriosa nr. XXX, katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve transpordimaa, pindalaga 1 329 m2; registriosa nr. XXX, katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve tootmismaa, pindalaga 72 m2; registriosa nr. XXX2, katastritunnusega XXX XXX, sihtotstarve tootmismaa, pindalaga 66 m2) müük Osaühingule XXX. - 18.06.2010 müüdi neljandal enampakkumisel hüpoteekidega koormatud kinnistud XXX ja XXX.

- 06.07.2010 on sõlmitud kompromissleping OÜ XXX(pankrotis) endise halduri Hele Kuut ning XXXja XXXvahel. Kompromissiga on loobutud nõudest summas 2 700 000 krooni (172 561,45 eurot) 100 000 krooni (6 391,16 euro) eest. - 14.08.2010 loovutas OÜ XXX(pankrotis) endine haldur Hele Kuut OÜ XXX(pankrotis) juhatuse liikme XXXvastase nõude summas 145 429,93 eurot 2 000 euroga ERIT OÜ-le.

7.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jrk. Võlausaldaja Rahuldamata nõue (eurodes) nr.
1.319 749,94
2.8 597,39
3.134,95
4.188,15
5.708,90
6.18,21
7.2 323,38
8.5 638,98
9.XXX 150 767,57
8.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada - OÜ-ga XXX(pankrotis) erinevaid tehinguid teinud seotud isikutele (XXX XXX, XXX ja XXX, XXX, OSAÜHING XXX, XXX OÜ, OÜ XXX, OÜ XXX, XXX) on esitatud pretensioonid; - esitati järelepärimisi OÜ XXX(pankrotis) nimel ja arvel tellitud kaupade asukoha väljaselgitamiseks, sh järgmistele müüjatele või teenuse osutajatele: aktsiaselts XXX, aktsiaselts XXX, XXX, OÜ XXX,

AS XXX;

- XXX ja XXX kinnistute käsutamine oli AS SEB Pank kasuks seatud keelumärgete tõttu välistatud ning AS SEB Pank avalduse alusel on kinnistute suhtes algatatud täitemenetlus (täiteasi nr XXX). OÜ XXX(pankrotis) nimel on kohtutäiturile esitatud kaks taotlust (vastavalt 28. augustil 2009 ja 29. jaanuaril 2010) täitemenetluse lõpetamiseks ning Varre tn 3 ja Veerenni tn 51 kinnistuid koormavate käsutuskeeldude kustutamiseks. Kohtutäitur on põhjendamatult keeldunud taotluste rahuldamisest ning OÜ XXX(pankrotis) on esitanud 1. märtsil 2010 täituri otsuse peale kaebuse Harju Maakohtusse (tsiviilasi nr 2-10-9922), kus kaebust ei menetletud. - 31. märtsil 2010 esitati hagiavaldus XXX vastu XXX kinnistu (registriosa nr XXX) müügitehingu tagasivõitmise nõudes. Sellele eelnesid kirjalikud läbirääkimised, mis lõppesid kokkuleppega pankrotipessa 100 000 krooni (6 391,16 euro) maksmisega. - koostati nõudeavaldus XXX(pankrotis) pankrotimenetluses, OÜ-le XXX(pankrotis) tekitatud kahju ja viimase arvel alusetult saadud summade hüvitamise nõudes. Nõudesummaks on kokku 145 430 eurot (2 275 483,99 krooni). Nimetatud nõuet ei tunnustatud nõuete kaitsmisel ja haldur esitas hagiavalduse Harju Maakohtusse. Haldur müüs lootusetu nõude 2 000 euro eest XXX OÜ-le 18.08.2011. - kriminaalasi nr XXX, mis alustati XXX(pankrotis) võlausaldaja Osaühing XXX avalduse alusel KarS § 3811 lg 2 tunnustel. Kriminaalasi lõpetati aegumise tõttu. Menetluse lõpetamisel oli kavas esitada hagi endise halduri vastu kahjunõudega summas 12 300 eurot, kui Hele Kuut poleks tagastanud vabatahtlikult pankrotivara summas 12 300 eurot. Kuna endine haldur tagastas rahalised vahendid vabatahtlikult, siis rohkem hagisid pole kava enam esitada.

9.Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused
9.1.kohtukulud – puuduvad;
9.2.ajutise halduri tasu ja kulud – ajutise halduri tasu ja kulud summas 3 060 eurot (36 000 + 11 880 (sotsiaalmaks 33%) = 47 880 krooni);
9.3.haldur Hele Kuut kulud:
9.3.1.kulud õigusabile – 28 196,55 eurot (teenuse osutaja Advokaadibüroole Tark & Co, 441 180,14 krooni);
9.3.2.raamatupidamise teenus – 671 eurot (raamatupidamise korrastamine, 10 500 krooni);
9.3.3.kinnisvara hindamine ja müük – 7 823 eurot (Veerenni 49/1 ja 49/2 hindamine ja müük 122 400,00 krooni);
9.3.4.pangateenused – 70 eurot (päringud, teadaanded; 1 095 krooni);
9.4.haldur Urmas Tross kulud:
9.4.1.menetluskulud seoses menetluse lõpetamisega – 2 610,00 eurot.
10.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud 10.1 Halduri tasu ja kulud 15.01.2014 esitas OÜ XXX(pankrotis) endine haldur Hele Kuut taotluse tasu määramiseks. Hele Kuut palub kohtul määrata tehtud töö eest pankrotihalduri tasu 20 864,34 eurot (sisaldab sotsiaalmaksu). 04.06.2015 teatas OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Hele Kuut kohtule, et loobub 15.01.2014 kohtule esitatud pankrotihalduri tasu määramise taotlusest. Pankrotihaldur Urmas Tross palub pankrotimenetluse lõpetamisel kinnitada perioodil 28.02.2012 kuni 21.02.2014 halduri poolt OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalikud kulutused: Jrk Kulu kirjeldus Periood Kulu suurus 28.02.2012 kuni 21.02.2014 (eurodes)
1.Menetluskulud tsiviilasjas nr - paber 30,00 2-08-79325 Harju Maakohtus - trükk, paljundus 65,00 290,00 - telefon - büroo (interneti teenus, elekter, 1345,00 seadmed, transport, dokumentide 445,00 koostamine, ruumid koosolekute pidamiseks, personali töötasu maksudega) - pankrotitoimikute arhiveerimine ja hoidmine 3 aastat; kokku 2 175,00 käibemaks 20 % 435,00 summa kokku 2 610,00
11.Kuritegu, raske juhtimisviga, muu asjaolu Halduri hinnangul on OÜ XXX(pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjusteks juhatuse rasked juhtimisvead, mis seisnevad alljärgnevas: - rahaliste vahendite põlemine Kullamäe talus, kus väidetavalt põles ära kogu OÜ XXX(pankrotis) raamatupidamise dokumendid ja sularaha. Halduri hinnangul on tegu raske hooletusega, kui raamatupidamist ja sularaha suures koguses hoitakse talus, mis ei ole kaitstud ega ka valve all; - 22.12.2005 müüdud kinnistud: XXX hinnaga 2,1 miljonit krooni (134 214,46 eurot) XXX; XXX hinnaga 2,1 miljonit krooni (134 214,46 eurot) XXX; XXX hinnaga 2,1 miljonit krooni (134 214,46 eurot) XXX.

24.08.2006 müüdi kinnistu XXX XXX hinnaga 2,4 miljonit krooni (153 387,96 eurot) alla turuväärtuse. Juhatuse liikmetele alla turuhinna vara müümine on ettevõtte varalise seisundi halvendamine, juhatuse liikmetele kuuluva äriühingu vara omastamine ja võlausaldajate huvide kahjustamine maksejõuetuse põhjustamisega; - 30.05.2007 sõlmitud töövõtuleping OÜ-ga XXX. Lepingu objektiks olid XXX-XXX krundid. Maksma läks see OÜ-le XXX(pankrotis) 2,7 miljonit krooni (172 561,45 eurot). Kriminaalasjas antud tunnistajate selgituste kohaselt kasutai raha XXX kuuluva elamu/suvila ehitamiseks. Tegemist on rahaliste vahendite omandamisega juhatuse liikme poolt. - 8.01.01.2008 OÜ XXX(pankrotis) loovutas laenulepingust tuleneva nõude OÜ XXX vastu summas 542 421 krooni (34 667,02 eurot) OÜ-le XXX, keda esindas XXX. Nõude reaalset tasumist ei toimunud, sama kuupäeva seisuga koostati nõuete tasaarvelduse kokkulepe, mille alusel tasaarveldati väidetavalt 02.01.2007 laenulepingust tulenevad OÜ XXX(pankrotis) kohustused OÜ XXX ees. Tegemist on juhatuse liikmega seotud äriühingu eelistamisega teiste võlausaldajate ees, mille tulemusena liigub raha välja, kuid tagasi ei maksta, tegemist on äriühingu maksevõime halvendamisega; - 18.04.2008 võõrandas OÜ XXX(pankrotis) OSAÜHINGULE XXX 15 000 kroonise (958,67 eurot) nimiväärtusega osaluse OÜ-s XXX. Müügitehingust OÜ-le XXX(pankrotis) reaalset raha ei laekunud. 15.07.2008 teostati tasaarveldus, millega tasaarveldati müügihinna tasumise nõue; - 22.04.2008 sõlmisid OÜ XXXja OSAÜHING XXX kinnistute müügilepingu, mille alusel müüdi kinnistud asukohaga XXX ja XXX hinnaga 2,7 miljonit krooni (172 561,45 eurot) OSAÜHINGULE XXX, kusjuures ainuüksi sama summa ulatuses oli OÜ-le XXXmakstud nimetatud kruntidel tehtud heakorratööde eest. Tehingu eest raha ei laekunud, 15.07.2008 teostati tasaarveldus, millega tasaarveldati müügihinna tasumise nõue. - 08.08.2008 loovutas OÜ XXX(pankrotis) OÜ-le XXX, keda esindas XXX, laenulepingust tuleneva nõude XXXOÜ vastu summas 527 853 krooni (33 735,96 eurot). Reaalset tasumist ei toimunud, sama kuupäeva seisuga koostati tasaarvelduse kokkulepe, mille alusel tasaarveldati väidetavalt 02.01.2007 laenulepingust tulenevad OÜ XXXkohustused OÜ XXX ees; - perioodil 31.12.2007 - 28.11.2008 OÜ XXX(pankrotis) on teinud erinevaid rahalisi makseid OSAÜHINGULE XXX summas 406 000 krooni (25 948,13 eurot). Halduri hinnangul on OÜ XXXmaksejõuetuse tekitanud juhatuse liikmete rasked juhtimisvead, vara omandamine alla turuväärtuse, kahjulikud tasaarvestused seotud äriühingutega ja sularaha ning dokumentide hävimine. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise määrusega. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus PankrS § 163 lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg-te 2 ning 3 nõuetele. Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis PankrS § 163 lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele. Pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga. KarS § 3811 lg 2 tunnustel võlausaldaja Osaühing XXX avalduse alusel alustatud kriminaalasi nr 11730000092 on käesolevaks hetkeks lõpetatud aegumise tõttu. OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses on haldur teostanud kõik pankrotiseaduses ettenähtud menetlustoimingud. Müümata pankrotivara ei ole. Haldur on teate

lõpparuandega tutvumise ja vastuväite esitamise võimaluse kohta avaldanud väljaandes Ametlikud Teadaanded 21.02.2014. Vastuväiteid lõpparuandele kohtule esitanud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluse lõpparuanne kuulub kinnitamisele ja vastavalt PankrS § 157 p-le 5 OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: AS SEB Pank 319 749,94 eurot; XXX Aktsiaselts 8 597,39 eurot; Aktsiaselts XXX 134,95 eurot; aktsiaselts XXX 188,15 eurot; XXX OÜ 708,90 eurot; XXX AS 18,21 eurot; XXX Aktsiaselts 2 323,38 eurot; Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 5 638,98 eurot ja XXX 150 767,57 eurot. Võlgnik ei ole nimetatud nõuetele vastuväidet esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas PankrS §-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvestatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. OÜ XXX(pankrotis) endine pankrotihaldur Hele Kuut palus 15.01.2014 esitatud taotluse kohaselt määrata pankrotihalduri tasuks 20 864,34 eurot (sisaldab sotsiaalmaksu). 4.06.2015 loobus Hele Kuut tasu määramise nõudest.Pankrotihaldur Urmas Tross tasu määramist ei taotle. OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Urmas Tross palub kinnitada perioodil 28.02.2012 kuni 21.02.2014 halduri poolt oma kohustuste täitmiseks tehtud kulud summas 2 610,00 eurot (sisaldab käibemaksu), väljamaksmisega osaühingule KONKURSS, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 2 610,00 eurot (sisaldab käibemaksu) kinnitamisele. Pankrotiseaduse (PankrS) § 130 lg 1 sätestab, et kui võlausaldajate üldkoosolek otsustab juriidilisest isikust võlgniku ettevõtte tegevuse lõpetada, otsustab ta ka juriidilise isiku lõpetamise. PankrS § 130 lg 2 sätestab, et haldur esitab juriidilise isiku lõpetamise otsuse viivitamata kohtule kinnitamiseks. Otsuse kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul otsuse kohtule esitamisest arvates, tehes selle kohta määruse. Kohus ei kinnita juriidilise isiku lõpetamise otsust, kui ei ole järgitud võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise või otsuse vastuvõtmise korda. Üldkoosoleku otsuse kinnitamise korral loetakse juriidiline isik lõpetatuks lõpetamisotsuse vastuvõtmisest alates. Kohus leiab, et OÜ XXX(pankrotis) 19.03.2009 võlausaldajate üldkoosoleku otsus, OÜ XXX(pankrotis) kui juriidilise isiku lõpetamise kohta, kuulub kinnitamisele. Üldkoosolek on järginud nii võlausaldajate üldkoosoleku korraldamise kui ka otsuse vastuvõtmise korda. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. OÜ XXX(pankrotis) kuulub lõpetamisele alates üldkoosolekul lõpetamise otsuse vastuvõtmisest, s.o alates 19.03.2009.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus halduri pankrotimenetluse lõpetamisel, kui seadusest ei tulene teisiti. Käesolevas asjas on haldur täitnud oma ülesanded, välja arvatud võlgniku kustutamine registrist, mistõttu kohus rahuldab halduri taotluse vabastada OÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur Urmas Tross pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku likvideerimise ja registrist kustutamise kohustuse täitmist. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kuivõrd kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on OÜ XXX(pankrotis) dokumendid tulekahjus hävinud, siis kohus dokumentide hoidjat ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja