Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Lahendi tegemise aeg ja koht
14.07.2015.a., Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-7465
Tsiviilasi
Rando Saarne pankrotiavaldus.
Menetlusosalised, esindajad
Avalduse esitaja/võlgnik: Rando Saarne, ik: 38207265218, elukoht: xxxx
Rahuldada Rando Saarne pankrotiavaldus.
Kuulutada välja füüsilise isiku Rando Saarne (ik 38207265218) pankrot 14.07.2015 kell
sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust PankrS § 85-88, § 20 ja § 35 lõike 1 p 3 sätestatud kohustuste rikkumisega. Korraldada võlausaldajate esimene üldkoosolek 23.09.2015 kell 15.00 Rakveres, Rohuaia 8, saalis nr.2. Kohustada võlgnikku osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul ja andma võlgniku vande. Võlausaldajatel teatada haldurile hiljemalt kahe kuu jooksul alates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Nõudest teatamiseks tuleb esitada haldurile kirjalik nõudeavaldus, milles märgitakse nõude sisu, alus ja suurus. Samuti see, kas nõue on tagatud pandiga. Nõudeavaldusele lisatakse avalduses nimetatud asjaolusid tõendavad dokumendid. Nõudeavaldusele kirjutab võlausaldaja alla. Kui nõudeavaldusele kirjutab alla esindaja, lisab ta volikirja või tema esindusõigust tõendava muu dokumendi, juriidilistel isikutel tuleb lisada registrikaardi ärakiri. Kui pandiga tagatud nõuet omav võlausaldaja, kellele on saadetud PankrS § 34 lg 1 nimetatud teade, jätab oma nõude tähtaegselt esitamata ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, loetakse temale kuuluv pandiõigus lõppenuks. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast kahekuulise tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja; kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pärast pankroti väljakuulutamist võib võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist vastu võtta üksnes haldur. Pankroti väljakuulutamise kohta tehakse PankrS § 40 kohaselt märkus kinnistusraamatusse kinnisasjade juurde, mille omanikuna on võlgnik kantud kinnistusraamatusse ning võlgnikule kuuluvate piiratud asjaõiguste juurde ja õiguse juurde nendele õigustele, kui võib eeldada, et märkuse sisusse kandmata jätmine võib kahjustada võlausaldajate huve. Kohtumäärus tehakse teatavaks 14.07.2015 kell 16.30. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Pankrotimäärus kuulub avaldamisele Ametlikes Teadaannetes ning saadetakse PankrS § 39 kohaselt Tartu Maakohtu registriosakonnale/registripidajale. Menetluskulud PankrS § 150 lg 1 p 1 mõttes jäävad TsMS § 172 lg 1 alusel võlgniku kanda. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele on õigus edasi kaevata 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 18.05.2015.a. võlgniku Rando Saarne pankrotiavaldus koos avaldusega võlgniku kohustustest vabastamiseks. Avaldusele lisatud seletuskirja kohaselt on võlgnik sattunud raskustesse seetõttu, et kergekäeliselt tasus ühe laenuga teisi laenusid. Laenud omakorda võeti reisimiseks, jooksvalt muudeks kuludeks, auto ostmiseks. Varaks on sissetulekuna töötasuna 600-800 eurot. Kohustuste täitmine on tänasel päeval muutnud ülejõu käivaks. Avalduses esitatu kohaselt on võlad kokku summas ca 24 700 eurot. Ajutise haldur aruande kohaselt on võlgnikul pangakontodel kokku 50.26 eurot, mis aga ei kuulu arestimisele ja pankrotivara hulka arvamisele. Võlgniku poolt on algatatud üks tänaseks lõpetatud täitemenetlus ning tema vastu on algatatud 32 täitemenetlust, millest osa on lõpetatud, kokku on täitmisel nõudeid summas 23 569.80 eurot. Võlgniku regulaarseks sissetulekuks on töötasu 400-500 eurot (neto) kuus. Sissetulek ei kuulu arestimisele summas 520-390+ 130 eurot kuus. Kehtivaid seoseid äriühingutega ei ole. Võlgnik on liitunud kohustusliku kogumispensioniga ja need vahendid ei kuulu pankrotivara hulka; puudub väärtpaberi keskregistris registreeritav vara. Võlgniku nimel on kolm sõiduautot, milledel kõigil puudub tehnoülevaatus ja liikluskindlustus. Neil puudub ka reaalne turuväärtus, tegemist on sõidukitega väljalaske aastatega 1986, 1989, 1991. Võlgnikul puudub igasugune vara, mille arvel oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Teadaolevate kohustustena nimetab ajutine haldur summat 26 626.18 eurot, sealjuures võib võlgnikul olla veel täiendavaid kohustusi erinevate võlausaldajatena peamiselt eraisikute ees. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik tema võlgade ja varade seisukorda hinnates püsivalt maksejõuetu ning selle põhjuseks on üldine finantskäitumine- võlgnik on liiga kergekäeliselt suhtunud võetavatesse kohustusse, omamata kohustuste võtmise hetkel piisavat sissetulekut. Makseraskused on alguse saanud juba 2000 ja ta on muutunud püsivalt maksejõutuks 2008, mis ajast osaliselt pärinevad tänaseni täitmata kohustused. Maksejõuetuse põhjusena ei ole tuvastatud kuriteo tunnustega teo toimepanemist. Ajutine haldur on esitanud tasutaotluse, millele võlgnik ei ole vastu vaielnud. Kohtu seisukoht Kohus, esitatud pankrotiavalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgniku sissetulek ei võimalda tal jätkusuutlikult tasuda olemasolevaid võlgu, vara sisulise puudumise tõttu ei ole võimalik nõudeid selle arvelt rahuldada. Võlgniku varade osas on usutav võlgniku kinnitus et tal vara puudub. Varalise seisundi väljaselgitamine on toimunud ajutise menetluse raames ning halduri hinnangul puudub nõuete rahuldamiseks igasugune vara. Sealjuures puuduvad vahendid ka menetluse finantseerimiseks mistõttu kohus on halduri taotlusel teinud AT kaudu võlausaldajatele ning võimalikele
kolmandatele isikutele ettepaneku menetluskulude katteks deposiitmakse tegemiseks. Teatele ei ole reageeritud. Võlgnik Rando Saarne on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 tähenduses ning tema maksejõuetust tuleb eeldada ka tulenevalt PankrS § 31 lõikest 4. Pankrotiseaduse § 1 kohaselt on pankrot võlgniku kohtumäärusega väljakuulutatud maksejõuetus. Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku võlakohustus on ajutise halduri esitatud andmetel suurusjärgus üle 26 tuhande euro. Võlgniku poolt avalduses esitatud asjaolud ja põhjendused annavad kohtule aluse arvata, et võlgniku majanduslik olukord ei parane oluliselt ka lähitulevikus. Nõusoleku täita menetluses pankrotihalduri kohustusi on andnud Andres Hermet, kes vastab PankrS § 56 nõuetele. Eeltoodu alusel leiab kohus, et füüsilise isiku Rando Saarne pankrot tuleb välja kuulutada. PankrS § 31 lg 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6, 7 kohaselt pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 33 lg 1, 2, 3 kohaselt pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. PankrS § 32 sätestab, et pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.