lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-16843/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 23.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16843/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
626
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise aeg ja koht

23.jaanuar 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Tsiviilasi

nr 2-17-16843; X.X.hagi X.X.vastu; elatise väljamõistmiseks Kalev Kuningas

Kohtunik Hageja Hageja seaduslik esindaja Hageja lepinguline esindaja Kostja Kostja lepinguline esindaja Määruse tegemine

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xxx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx) X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxx xxx-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx) vandeadvokaadi abi Karin Ploom (e-post [email protected]) X.X.(isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx) vandeadvokaat Karina Lõhmus-Ein (e-post [email protected]) eelmenetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1.X.X.kohustub tasuma igakuiselt 10.-ks kuupäevaks jooksva kuu eest elatist 250 eurot, kuid mitte vähem kui kehtiv miinimumelatis, lapse X.X.kasuks tema ülalpidamiseks alates 1.02.2018. a kuni lapse X.X.täisealiseks saamiseni, so kuni 14.07.2031.a. Elatis kuulub tasumisele X.X.kontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxx SWEDBANK AS-s.
2.X.X.kohustub tasuma
2.1.perioodi mai 2017. a kuni oktoober 2017.a (k.a) elatise võlgnevuse 1410 eurot X.X.kontole nr. EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SWEDBANK AS-s kahes võrdses osas järgmiselt: 705 eurot hiljemalt 28. veebruariks 2018. a ja 705 eurot 31. märtsiks 2018. a.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.2.perioodi november 2017.a kuni jaanuar 2018. a (k.a) elatise võlgnevuse 720 eurot X.X.kontole nr. EExxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SWEDBANK AS-s 10 päeva jooksul alates määruse, millega kohus Kompromissi kinnitab, jõustumisest.
3.Pooled on kokku leppinud, et X.X: on ainuõigus alaealisele lapsele X.X. kokkulepitud elatise kasutamiseks ja käsutamiseks alaealise lapse X.X.ülalpidamiseks.
4.Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevates punktides sätestatud summade laekumisel X.X.kontole.
5.Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
6.Hageja kinnitab, et temal ei ole Kompromissi kinnitamise järel kostja vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid, mis võivad tuleneda käesoleva tsiviilasja hagi aluseks olevast õigussuhtest.
7.Pooled on kokku leppinud, et nende poolt kantud menetluskulud (s.h. õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda.
8.Seoses ülalmärgituga:
8.1.menetluskulud jätta poolte endi kanda;
8.2.toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjale kätte.
9.Selgitada:
9.1.TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
9.2.kompromissi kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 3 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest;
9.3.TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Menetlusosalised on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist. Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6).

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja