lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-16736/11

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 14.12.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-16736/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

14. detsember 2017

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-17-16736 X.X.hagi X.X.vastu elatise väljamõistmiseks hagimenetlus

Kohtunik

Kadi Aavik

Hageja

alaealine X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx

Hageja seaduslik esindaja

X.X.(isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxxxx xxxx; e-post:)

Kostja

X.X.(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx x, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx)

Kostja lepinguline esindaja

Gerli Luik (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-16736 menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.X.X.tasub X.X.ülalpidamiseks igakuiselt elatist summas 160 eurot, millest ei arvata maha lapsele makstavat riiklikku lapsetoetust ja vahetu ülalpidamisega kaasnevaid ülalpidamiskulusid.
1.2.X.X.kohustub tasuma kompromissi korras elatise summas 160 eurot, arvestades kompromissi p-s 1.1 sätestatut, kuni lapse X.X.täisealiseks saamiseni.
1.3.X.X.kohustub elatise summa tasuma laste ema X.X.arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt iga kuu 20. kuupäevaks alates 20.12.2017 ja hagi esitamisest tulenevast nõudest pooled loobuvad.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Saata määruse koopia hageja esindajale, kostjale ja tema esindajale. Selgitus TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle allkirjastamisest.

ASJAOLUD (1) JA KOHTU PÕHJENDUSED (2)

1.Pooled on 13.12.2017 esitanud kohtule kompromisslepingu (tl 46-48) ning taotlenud selle kinnitamist kohtu poolt. Pooled on palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Pooled on märkinud, et nad on teadlikud, et menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samadel asjaoludel. Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Vastavalt TsMS § 430 lg 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadi Aavik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-12506/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja