lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-14-14371/52

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-14-14371/52
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
29.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mati Maksing

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2015. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-14-14371

Tsiviilasi

XXX hagi XXX(XXX) vastu 31 955,82 euro, intressi ja viivise nõudes

Tsiviilasja hind

53 473,97 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXX(isikukood XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX), esindaja XXX

Menetlustoiming

Menetluskulude kindlaksmääramine ja tagatise tagastamine

RESOLUTSIOON

Lahendada XXX 11. juuni 2015 avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõike 6 esimese lause alusel määrusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Rahuldada hageja XXX 11. juuni 2015 avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. Määrata kindlaks kostja poolt hüvitatava hageja menetluskulu rahaline suurus 1 608,40 eurot ja mõista kostjalt XXX(isikukood XXX) hageja XXX(isikukood XXX) kasuks välja menetluskulu hüvitis 1 608,40 eurot (riigilõiv 1 000 eurot, täituritasu 278,40 eurot ja lepingulise esindaja tasu 330 eurot). Rahuldada hageja XXX11. juuni 2015 taotlus tagatise tagastamiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX arveldusearvele nr XXXXXXXXXXXXXX tagatis summas 2 673,70 eurot, mille hageja maksis 8. aprillil 2014 maksekorraldusega nr 15 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE932200221023778606 viitenumbriga 3100057358 selgitusega: „tsiviilasi nr 214-14371”. Resolutsiooni punkt 4 kuulub viivitamatule täitmisele, ülejäänud osas on määrus sundkorras täidetav pärast jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohus täiendab määrust resolutsiooni punktide 2 ja 3 osas kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada selles osas määruse peale määruskaebus. Määruse täiendamise korral puuduva osaga hakkab resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale määruskaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg kulgema täiendava määruse kättetoimetamisest arvates. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punkti 4 peale võib kostja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul

lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-14-14371 alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. Kohtu selgitused ja osalised põhjendused Kohus teeb määruse vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 lihtsustatud kujul. Kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hageja taotlustele vastuväiteid esitanud ning kohtu hinnangul kuuluvad hageja taotlused täies ulatuses rahuldamisele. Harju Maakohus rahuldas hagi 17. juuli 2014. aasta otsusega ja jättis kehtima 9. aprilli 2014. aasta määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Nimetatud otsus jõustus 3. juunil 2015 Tallinna Ringkonnakohtu otsusega. Seega on hageja poolt tagatise andmise põhjus ära langenud ja tagatis tuleb hagejale tagastada. Menetluskulude hüvitamise taotlus kuulub rahuldamisele ja kuna kostja ei ole sellele vastuväiteid esitanud, siis rahuldab kohus taotluse ilma seda põhjendamata. Tulevalt TsMS § 467 lg-st 5 on kohtumäärus viivitamata täidetav. Menetluskulude rahalise kindlaksmääramise osas saab määrust sundkorras täita pärast selle jõustumist. / allkirjastatud digitaalselt / Mati Maksing kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.