Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
26.juuni 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-57441
Tsiviilasi
Tallinna linn Tallinna Linnavalitsuse kaudu avaldus XXX pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
võlgnik XXX(surnud, isikukood XXX) pärandvara; avalduse esitaja Tallinna linn Tallinna Linnavalitsuse kaudu (Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn); avaldaja esindaja Priit XXX(Tallinna Linnavaraamet, Vabaduse väljak 10, e-post [email protected]); ajutine pankrotihaldur vandeadvokaat Martin Pärn (advokatuuri liikmetunnistus nr 555, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, Tallinn, tel 601 2900, e-post: [email protected]).
esindajad, ajutine pankrotihaldur
2-14-57441
Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 80 eurot tund, palub haldur kohtul võlgnikult välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna Martin Pärna kasuks 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 131,01 eurot. Ajutise halduri tasu suurusele ei ole avalduse esitaja vastu vaielnud. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). XXX pärandvara suhtes on rahalisi kohustusi summas 5841,50 eurot, pärandvara aga on summas 3,33 eurot. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub võimalus vara tagasi võita või tagasi nõuda. Pärandvara pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ning pankrotimenetluse jätkamiseks tasutava raha deposiiti maksmise 17.04.2015 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 20.04.2015. Seisuga 05.05.2015 ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.
Kohus leiab, et XXX pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna pärandvarast ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 397 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 131,01 eurot. Võttes arvesse, et võlgnikul puuduvad vahendid ajutise pankrotihalduri tasu katteks palub ajutine haldur mõista tasu summas 397 eurot välja Eesti Vabariigi arvelt. Kohus, arvestades ajutise halduri töö mahtu ja kvalifikatsiooni, leiab, et taotletav tasu ja hüvitatavad kulutused on mõistlikud ning et ajutise halduri tasu ja kulud tuleb pärandvarast välja mõista. Kui pärandvarast ei jätku ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks, kuulub PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu ja kulutused peale võlgniku pärandvarast välja maksmist ülejäänud osas, hüvitamisele riigi vahenditest summas 397 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.