Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi Kohtunik Hageja I Hageja II Hagejate esindaja
13. oktoober 2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-17-114806; K.V. , M.V. versus V.V. ; hagi elatise väljamõistmiseks. Kalev Kuningas K.V. (isikukood XXX; aadress XXX) M.V. (isikukood XXX; aadress XXX) K.V. (isikukood XXX; aadress XXX e-post XXX)
Kostja
V.V. (isikukood XXX; aadress XXX)
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Otsustused
Asjaolud Hagejate esindaja esitas kohtusse avalduse hagiavalduse tagasivõtmiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 372 lg-le 4 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse
võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus leiab, et tuleb keelduda avaldust menetlusse võtmast, sest avaldaja on teinud avalduse, mille kohaselt võtab avalduse tagasi. Seega puudub alus avalduse menetlusse võtmiseks. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 1 hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulusid esitatud ei ole. Vastavalt TsMS § 372 lg-le 5 hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse TsMS § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.