lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-13478/27

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-13478/27
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
748
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Dina Tali

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2026, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-13478

Tsiviilasi Xi hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes Y vastuhagi Xi vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (isikukood XXX) Hageja lepingulised esindajad Glikman, jurist Maie Kivi Kostja Y (isikukood XXX)

vandeadvokaat

Leon

Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Oksana Morozova Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Xi ja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 Lõpetada Xi ja Y ühisomand kinnisasjale registriosa nr xxxxx, eriomand nr x (asukohaga XXX, Harju maakond) ja jätta kinnisasi Xi ainuomandisse. Kohustada Yt andma nõusolek- ja asendada kohtumäärusega tahteavaldus kinnistusraamatus kinnistu registriosa nr xxxxx teises jaos ühise omandiõiguse kohta tehtud kande kustutamiseks ja registriosa teise jakku Xi ainuomanikuna sissekandmiseks. 1.2 Yl on õigus septembri lõpust 2026 kuni oktoobri keskpaigani 2026 korteris elada ja viia korterist ära oma isiklikud asjad ja mööbli, v.a köögimööbli ja integreeritud köögitehnika. Y ei takista nimetatud perioodil korteriomandi ettenäitamist potentsiaalsetele ostjatele. 1.3 Lõpetada Xi ja Y ühisomand kinnisasjale registriosa nr xxxxxx, eriomand nr xx (asukohaga YYY, Tallinn) ja jätta kinnisasi Y ainuomandisse. Kohustada Xi andma nõusolek- ja asendada kohtumäärusega tahteavaldus registriosa nr xxxxxx teise jakku ainuomanikuna Y sissekandmiseks. 1.4 Lõpetada Xi ja Y ühisomand W Osaühingu (registrikood xxxxxxx) osale ja jätta osa Y ainuomandisse.

1.5 W Osaühingule kuuluvad sõidukid (v.a Hispaanias asuvad Corvette ja Lexus) müüakse sõidukite müügiga tegelevate ettevõtete vahendusel (Ameerika autode Ford, Buick ja Jeep puhul American Beauty) ja X aitab kaasa sõidukite müügile (sh kontakteerub võimalike ostuhuvilistega Eestis ja Soomes). Sõiduauto Toyota numbrimärgiga XXX toimetab X Amserv Mustakivi esindusse vm professionaalsele müüjale pärast seda kui ASVENTSERVICE Osaühing on korraldanud sõiduki arvelevõtmise ja liikluskindlustuse vormistamise. 1.6 Sõiduato Jeep Grand Cherokee numbrimärgiga XXX kohustub X turuhinnaga (vastavalt American Beauty hindamisaktile, mis tehakse 6 kuu möödudes) välja ostma, eeldusel, et omanik annab müügiks nõusoleku, ja juhul kui professionaalse müüja vahendusel müük kolmandatele isikutele ei õnnestu 6 kuu jooksul. 1.7 X kinnitab, et Eestis olevaid sõidukeid ei kasutata, v.a müügiprotsessi läbiviimiseks ja sõidukite hooldamiseks, ning säilitatakse kuni nende müügini heaperemehelikult ning sõidukite olemust ja kasutusotstarvet arvestades sõidukite säilitamiseks sobivates tingimustes. 1.8 X ja Y kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimisega loetakse kõik pooltevahelised nõuded lõppenuks, v.a käesolevast kompromissist tulenevad nõuded. 1.9 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-13478 menetlus.
3.Tagastada Xile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Tagastatav summa kanda Maie Kivi arvelduskontole XXXXXXXX Swedbank AS-s.
4.Tagastada Yle pool vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot. Tagastatav summa kanda Y arvelduskontole XXXXXXXX AS-s LHV Pank.
5.Saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale kinnistusraamatus kannete tegemiseks. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Vastavalt poolte kokkuleppele võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on Xi hagi Y vastu ühisvara jagamise nõudes ja Y vastuhagi Xi vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled sõlmisid 09.09.2026 kohtuistungil kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja võimalikud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastab kohus kompromissi sõlmimise tõttu menetluses tasutud riigilõivust poole. Pooled paluvad tagastada hagi ja vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust poole. Kohus rahuldab poolte taotluse ja tagastab kummalegi poolele 210 eurot. Tagastamisele kuuluv riigilõiv kanda arvelduskontodele, millelt riigilõivu hagi ja vastuhagi esitamisel tasuti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise õigust lühendanud kahele tööpäevale. Pooled paluvad kohtul saata kompromissi kinnitav määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale kinnistusraamatus kannete tegemiseks. Kohus rahuldab taotluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.09.20262-26-13086/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja