Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Kohtujurist
Anu Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
16.06.2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-12-19758
Tsiviilasi Menetlustoiming
XXX hagi XXX vastu hüvitise saamise nõudes. menetluskulude kindlaksmääramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja lepinguline esindaja: Heldur Raig (Arcis RH OÜ, epost: [email protected]) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Katrina Juhkami (Advokaadibüroo Küllike Namm, e-post: [email protected]).
Määrata kindlaks hüvitavate menetluskulude rahaline suurus ning mõista XXX välja XXX kasuks menetluskulud 471,89 eurot, millest 377,42 eurot on riigilõiv ja 94,47 eurot on asja läbivaatamise kulu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Harju Maakohus jättis 14.10.2014 otsusega rahuldamata XXX hagi XXX vastu hüvitise saamise nõudes. Kohus jättis menetluskulud täies ulatuses XXX kanda. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 25.02.2015 otsusega Harju Maakohtu 14.10.2014 otsuse osas, millega jäeti hageja XXX nõue igakuise hüvitise saamiseks 93,42 euro ulatuses rahuldamata ning tegi selles osas uue otsuse, millega mõistis kostjalt XXX hageja XXX kasuks välja hüvitise kostja omandiosale vastavast osast suurema pinna kasutamise eest ajavahemikus 18.05.2012-25.02.2015 summas 3104,66 eurot (kolm tuhat ükssada neli eurot ja 66 senti) ning alates 26.02.2015 igakuise hüvitise summas 93,42 eurot (üheksakümmend kolm eurot ja 42 senti). Muus osas jättis Tallinna Ringkonnakohus hageja nõude rahuldamata. Tallinna Ringkonnakohus jättis hageja poolt hagiavalduselt ja apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivud ning hageja kantud dokumentaalse tõendi saamise kulu 50% ulatuses kostja
Hageja kohtule menetluskulude rahaliselt kindlaksmääramise avaldust esitanud ei ole. TsMS §174 lg 1 teise lause kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv ja tõendi saamisega seonduv kulu. Toimikust nähtuvalt on hageja hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 479,83 eurot ja apellatsioonkaebuselt tasunud riigilõivu 275 eurot, kokku 754,83 eurot. 27.05.2013 määras Harju Maakohus viia läbi tsiviilasjas 2-12-19758 inventariseerimine ja tegi inventariseerimise ülesandeks XXX. Hageja on tasunud kohtu tagatiste kontole inventariseerimise kulud summas 188,94 eurot. Kuna riigilõivu tasumine hagiavalduselt ja apellatsioonkaebuselt ning inventariseerimise kulude tasumine on hageja poolt tõendatud ning tegemist on põhjendatud ja vajaliku kuluga, tuleb kostjalt hageja kasuks välja 471,89 eurot (50%). TsMS § 177 lg 3 kohaselt kohtulahend menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise kohta toimetatakse menetlusosalistele kätte. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.