lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-5109/18

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 16.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-5109/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1048
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.juunil 2015.a Paide

Tsiviilasja number

2-15-5109

Tsiviilasi

Võlausaldaja pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: Eesti Vabariik (Viljandi Maavalitsuse kaudu), registrikood 37209144917, Vabaduse plats 2 Viljandi, e-post: [email protected] Võlausaldaja volitatud esindaja Marju Lepmets Võlgnik: Kalev Õun, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Ajutine pankrotihaldur Eha Pehk, e-post: x

Asja läbivaatamise aeg

15.juunil 2015.a avalikul kohtuistungil Paides võlausaldaja ja ajutise halduri osavõtul

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi (Viljandi Maavalitsuse kaudu) avaldus.
2.Kuulutada välja Kalev Õun`i, isikukood xxxxxxxxx, pankrot 16.juunil 2015.a. kell 15.00.
3.Nimetada Kalev Õun`i (pankrotis) pankrotihalduriks Eha Pehk (pankrotihalduri tunnistus nr 109, e-post:x, tel xxxxxxxx)
4.Määrata Kalev Õun`i (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.08.2015.a kell 10.30 Pärnu Maakohtu Paide kohtumajas (Tallinna 18 Paide).
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteade, milles märkida: Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6.Määrata ajutise halduri tasuks 1296.75 eurot (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus eurot ja 75 senti, sealhulgas sotsiaalmaks 321.75 eurot) ning kuluks 3 eurot (kolm eurot). Ajutise halduri tasu ja kulud hüvitatakse pankrotivara (Eesti Vabariigi poolt 06.05.2015 kohtu

2-15-5109 deposiiti kantud 1000 eurot) arvelt.

7.Käesolev määrus teha teatavaks äriregistrile, haldurile, võlausaldajale ja võlgnikule.
8.Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Haldur ei või võlgniku nimel määruskaebust esitada ega võlgnikku määruskaebuse läbivaatamisel esindada.

ASJAOLUD

Eesti Vabariik (Viljandi Maavalitsuse kaudu) on esitanud avalduse Kalev Õun`a pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku maksejõuetust põhjendab võlausaldaja sellega, et võlgnikul on võlausaldaja ees võlgnevus seisuga 01.04.2015 koos kõrvalnõuetega kokku 50 163.09 eurot, võlgnik ei ole täitnud kohustust 30 päeva jooksul pärast kohustuse sissenõutavaks muutumist ja võlausaldaja on võlgnikku kirjalikult hoiatanud kavatsusest esitada pankrotiavaldus ning võlgnik ei ole seejärel kohustust täitnud 10 päeva jooksul. 14.05.2015 määrusega nimetas kohus Kalev Õun`i ajutiseks pankrotihalduriks Eha Pehk`i. Ajutise pankrotihalduri ettepanekul tuleb välja kuulutada Kalev Õun`i pankrot. Ajutise halduri aruande ja tema poolt kogutud andmete alusel on võlgniku nimel registreeritud sõiduauto xxxx xxxxx, reg nr xxxxxx, mille esmase registreerimise aasta on xxxx.a. ning sellele on seatud kohtutäiturite 24 käsutuskeeldu. Ajutine pankrotihaldur hindab sõiduauto väärtuseks 50 eurot. Võlgnikule kuulub kinnisasi/maatulundusmaa, registriosa 2129639, pindalaga 23,42 ha, millele on seatud käsutamise keelumärge ja hüpoteek summas 2 299 999 krooni Eesti Vabariigi kasuks. Ajutine pankrotihaldur hindab Maa-ameti andmeil kinnistu väärtuseks 26 025.06 eurot, kinnisasja tegelik hind saab selguda alles pankrotivara müügi protsessis. Võlgniku pangakontode seis: Swedbank AS -19.20 eurot, SEB Pank AS – 0,30 eurot. Võlgnik on liitunud kogumispensioniga, maksete kinnipidamise algus 01.01.2008, isik ei ole esitanud kogumispensioni makse jätkamise avaldust. Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite 18.05.2015 teatise alusel on võlgniku suhtes käimas 55 täitemenetlust 22 täituri menetluses kogusummas 18 365.73 eurot. Võimalik, et osad nõuded on aegunud. Esialgsetel kogutud andmetel on võlausaldajate nõudeid võlgniku vastu kogusummas 58 452.57 euro ulatuses. Seega esialgsetel andmetel ületab nõuete summa üle kahe korra võlgniku vara väärtuse. Eeltoodud olukorrast tulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et Kalev Õun on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikult olukorrast ajutine ega ületatav. Võlgniku vara ei kata tema kohustusi, puuduvad andmed võlgniku asukoha ja töötamise ning muu majandustegevuse kohta. Võlgnik ei ole vastanud teadaolevale elukoha aadressile saadetud päringutele. Maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on ajutise halduri hinnangul võlgniku õigusvastane käitumine: 2007.a. sõlmitud kinnisasja ostulepingu järgsed maksed on jäänud täies ulatuses tegemata, võlgnik on kandnud mitmel korral vabaduskaotuslikku karistust, üle 50 täitemenetluse seondub võlgniku õigusrikkumiste tagajärjel maksmata trahvinõuetega ning puuduvad andmed, et võlgnik töötaks või tegeleks muu tulutoova tegevusega. Seega peab ajutine pankrotihaldur maksejõuetuse põhjuseks muud asjaolu PankS § 22 lg 5 mõistes.. Kohtuistungil jääb võlausaldaja oma avalduse juurde ega oma ajutise pankrotihalduri aruandele vastuväiteid.

2-15-5109

KOHTU SEISUKOHT

1.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus, hinnates võlausaldaja avalduse asjaolusid, ajutise pankrotihalduri esitatud andmeid ja arvamust ning võlausaldaja seisukohti kogumis leiab, et võlgnik Kalev Õun ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ning selline suutmatus ei ole tema majanduslikku olukorda arvestades ajutine. Seega on Kalev Õun maksejõuetu ning talle tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada pankrot. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel moodustub võlgniku varast pankrotivara, võlgniku vara valitsemise õigus läheb üle haldurile ja võlgnik kaotab õiguse teha mis tahes tehinguid (PankS § 35 lg 1 p-d 1, 2 ja 3). Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest (PankS § 35 lg 2 ja § 85 lg 1). PankS § 87 lg 1 kohaselt peab võlgnik osutama pankrotihaldurile abi tema ülesannete täitmisel.
2.Pankrotimäärusega nimetab kohus pankrotihalduri. Ajutine pankrotihaldur Eha Pehk on andnud nõusoleku jätkata selles menetluses ka pankrotihaldurina. Võlausaldaja ei esitanud vastuväiteid Eha Pehk`i pankrotihalduriks nimetamisele. Kohus leiab, et Eha Pehk vastab pankrotihaldurile esitatavatele nõuetele ning nimetab ta Kalev Õun ́i pankrotihalduriks.
3.Ajutine pankrotihaldur taotleb võlgnikult välja mõista ajutise halduri tasu 975 eurot, lisaks kulu 3 eurot. PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Võlausaldajal ei ole vastuväiteid ajutise halduri poolt ülesannete täitmiseks kulutatud aja ega tasu ning kulu suuruse osas. Hinnates ajutise halduri töö mahtu leiab kohus, et põhjendatud on ajutise halduri tasu 975 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33%, s.o. 321.75 eurot ja kulude katteks 3 eurot. Ajutise halduri tasu kannab võlgnik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja