Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Pankrotiseaduse § 29 lg 7 kohaselt võib võlausaldaja esitada määruskaebuse, kusjuures määruskaebuse esitamise tähtaeg hakkab kulgema pankrotiteate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes.

ASJAOLUD

V. V., isikukood xxx, surnud xxx. a. Rahvastikuregistri andmetel oli V. V. surma hetkel lesk. Abielu abikaasa T. V.aga kestis perioodil 15.07.1977 – 30.03.2004. a, abielu lõppes seoses abikaasa surmaga. Pärandajal on kaks järeltulijat: pojad Juri V. (isikukood xxx) ja A. V. (isikukood xxx). Pärimistunnistus on väljastatud 24.03.2015. a pärandaja viimase elukoha kohalikule omavalitsusüksusele – Kiviõli linnale. Pärimistunnistuse kohaselt 30.03.2004. a surnud abikaasa T. V.a pärandi võttis vastu üleelanud abikaasa V. V. ning notari kinnitusel on T. V.a pärimismenetlus lõpetatud. Seega V. V.i ja T. V.a ühisvarasse kuulunud vara on pärimisõigusega üle läinud V. V.ile ja kuulub viimase pärandvarasse.

Andmed võlgniku vara kohta

Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlakstegemisel pärinevad registrite, krediidiasutuste, kohtutäituri, notari poolt esitatud materjalidest ja antud selgitustest. Pärimismenetluses on kohtutäitur Kristel Maalman teostanud V. V.i pärandvara inventuuri. Kinnistusregistri kohaselt on V. V.i nimele registreeritud korteriomand, registriosa nr 1596808, asukohaga xxx linnas, suurusega 48,4 m2. Kinnistusraamatu III jaos on kehtiv vara käsutamise keelumärge kohtutäitur Natalja Malahhova kasuks. Kinnistusraamatu IV jaos kanded puuduvad. Kohtutäitur on hinnanud korteriomandi väärtuseks 500 eurot. Ajutine haldur nõustub esitatud väärtushinnanguga, kuid peab pigem võimalikuks, et müügiprotsessi käigus võib hind veelgi langeda. Eeltoodud andmete kohaselt on ajutine haldur tuvastanud, et pärandaja V. V.i pärandvarasse kuulub korteriomand, mille prognoositav väärtus on kuni 500 eurot. Maanteeameti andmetel käesoleval ajal võlgniku nimele ja vastutava kasutajana sõidukeid registreeritud ei ole. Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata. Käesoleval ajal pärandaja nimele arvelduskontosid avatud ei ole. Pärandvara inventuuri kohaselt oli pärandajal konto AS-is Swedbank, mille jääk seisuga 21.07.2014. a oli 119,67 eurot. Panga kinnitusel on konto suletud 21.07.2014. a. Inventuuri andmetel oli võlgnikul konto ka AS-is SEB Pank, mille saldo 08.10.2014. a oli 1,08 eurot. AS SEB Pank on ajutisele haldurile kinnitanud, et isik ei ole lepingulistes suhetes AS-iga SEB Pank. Pärandajal puudusid väärtpaberid ning samuti ei olnud ta liitunud kogumispensioniga. Teistes krediidiasutustes pärandajal konto puudus . V. V.i abikaasa pärandvara hulka on inventuuri kohaselt arvatud: arvelduskonto EE592200221004183375, saldoga 0,54 eurot; kogumispensioni konto 99800475723, saldoga 33,69 eurot; UÜ Keeltemaailm usaldusosaniku osa väärtusega 6,39 eurot. Ajutise halduri hinnangul on inventuuris toodud pärandaja abikaasa pärandvarasse kuuluv vara väheväärtuslik. Samuti on ajutine haldur tuvastanud, et UÜ Keeltemaailm usaldusosanikuna on T. V.a õigused lõpetatud 26.03.2015. a. Registrile esitatud dokumentidest on nähta, et pärimismenetlust läbi viinud notar on esitanud Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse, millega on palunud kustutada osanik T. V.a ja kanda registrisse osanik Kiviõli Linnavalitsus. Ajutise halduri poolt ei ole tuvastatud, et pärandajal oleks olnud nõudeid kolmandate isikute vastu. Maksu- ja Tolliameti andmetel on pärandajal ettemaksukontol saldo 1,83 eurot. Seega, pärandvarasse kuuluva kinnisvara prognoositav väärtus on kuni 500 eurot. Rahalised vahendid pärandajal puuduvad ning pärandaja abikaasa pärandvarasse kuuluv vara on väheväärtuslik.

Andmed võlgniku kohustuste kohta Ajutisele haldurile teadaolevad pärandvaral lasuvad kohustused on seotud pärandajale kuulunud korteriomandi jooksvate ülalpidamiskuludega: Eesti Energia AS , kohustused summas 43,80 eurot; Kiviõli Kinnisvarahooldus OÜ, kohustused summas 442,72 eurot (puudub teave, kas võlgnikul oli täitmata kohustusi surma hetkel); juhul, kui surma hetkel puudus pärandajal võlgnevus kommunaalkulude osas, siis pärandaja nende eest enam ei vastuta, pärandvara vastutus lõpeb kohustustega, mis olid pärandajal tema surma hetkel. Kiviõli Vesi, kohustused 127,91 eurot; Kiviõli Soojus AS, kohustused kokku 2 387,10 eurot. Kiviõli Soojus AS nõue summas 2 147,70 eurot oli sissenõutav juba pärandaja eluajal, sest 01.04.2014. a on avatud täitemenetlus kohtutäitur Natalja Malahhova juures ning kinnistusraamatust nähtub, et nõude täitmiseks on varale seatud vara käsutuskeeld kohtutäituri kasuks. Lähtudes eeldusest, et kõik esitatud nõuded oli sissenõutavaks muutunud enne pärandaja surmahetke, siis on pärandvara vastu teadaolevaid kohustusi vähemalt summas 3 001,53 eurot. Inventuuris on V. V.i pärandvara kohustusena märgitud T. V.a käendused õppelaenulepingutele 00-080183-OL ja 00-080183-OL kokku jäägiga 1 454,69 eurot. Ajutise halduri hinnangul ei saa eeltoodud pärandaja abikaasa poolt võetud õppelaenu käendusest tulenevaid kohustusi arvata V. V.i pärandvarasse ning isegi mitte T. V.a pärandvarasse. PärS § 130 lg 1 kohaselt ei lähe pärijale üle õigused ja kohustused, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. Käendus on seotud isikuga, kes on käendusest tuleneva kohustuse võtnud, mistõttu ole käendusest tulenevat kohustust võimalik pärijale üle kanda, ega ka pärandvarasse arvata. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 3 001,53 eurot. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks pärandaja surm.

Ajutise halduri arvamus edasise pankrotimenetluse kohta

Ajutise halduri hinnangul pärandvara ei kata pankrotimenetluse kulusid ning selle arvelt pole võimalik rahuldada võlausaldaja nõuet. Pankrotimenetluse läbiviimiseks taotleb haldur kohtu deposiiti menetluskulude tasumiseks vähemalt 2 000 eurot. Edasise pankrotimenetluse läbiviimine võlausaldaja või huvitatud isiku poolt deposiiti kantud rahaliste vahendite eest oleks mõistlik ja otstarbekohane siis, kui pankrotimenetluses oleks võimalik pankrotivara suurendada. Antud juhul selliseid aluseid ajutine haldur tuvastanud ei ole, või isegi teoreetiliste aluste olemasolul, ei ole mõistlik ega otstarbekohane neid menetlusi hakata läbi viima. Ajutise halduri hinnangul ei ole mõistlik hakata pärandvara pankrotimenetluses välja selgitama asjaolusid, seoses Swedbank AS-is pärandaja arvelduskontol olnud rahaliste vahenditega. Eelduslikult on need välja võetud ja konto suletud pärandaja lähikondse poolt ja rahalisi vahendeid kasutati eelduslikult matusekulude tasumiseks. Kuivõrd pärandaja matusekulud kuuluvad samuti tasumisele pärandvara arvelt, siis pole mõistlik hakata nõudma pankrotivarasse vara, millega kaasneb ka täiendavate kohustuste olemasolu. Pärimisseaduse kohaselt kuuluvad matusekulud kandmisele pärandvara arvelt esmajärjekorras. Kuna teadaolevad võlausaldajad on seotud avaldajaga, siis on mõistlik, kui pärandvara realiseerib pärija ning saadud vahendid jagatakse proportsionaalselt teadaolevate võlausaldajate vahel. Samuti on täitemenetluses avalduse esitanud isik avaldajaga seotud, mistõttu oleks igati mõistlik leida ühised lahendused kohtutäituriga pärandvarasse kuuluva vara realiseerimiseks. Pankroti väljakuulutamisel suurenevad automaatselt massikohustused (korteriga seotud jooksvad kulud), mistõttu pärandvara väärtus eelduslikult ei kata isegi massikohustusi. Juhul, kui võlausaldajad rahalisi vahendeid pankrotimenetluse läbiviimiseks ei ole nõus tasuma, siis teeb ajutine haldur Viru Maakohtule ettepaneku PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel lõpetada V. V.i pärandvara pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Ajutise halduri tasu

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.