lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-8324/10

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 12.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-8324/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1036
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2015, Rapla Tsiviilasja number 2-15-8324 Tsiviilasi Inna Maslova avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Inna Maslova, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post, ajutine haldur Ly Müürsoo Kohtuistungi toimumise aeg 12.06.2015 Resolutsioon Kuulutada välja Inna Maslova pankrot 12.06.2015 kell 15.30. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 30.06.2015 kell 13.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood 46208220284, Tallinn, Väike-Ameerika 8203). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Inna Maslova menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Võlgniku nõue Inna Maslova palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele.

Ajutise pankrotihalduri L.Müürsoo aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Vara Järelepärimiste tulemusena pankadesse selgus, et Inna Maslova omab Swedbank ASis arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mille saldo 08.06.2015.a. seisuga oli 603,58 eurot. Ajutine haldur edastas Swedbank AS-le avalduse, milles lubas deebetkaardiga välja võtta igakuiselt Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalga, s.o. 390 eurot, lisaks kahe alaealise lapse pealt väljamakse 1/3 (a’ 130 eurot) Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgast ja laekuv peretoetus summas 90 eurot, kokku maksimaalselt 740 eurot kuus. Seega ei kuulu konto jääk pankrotivara hulka. Maksu- ja Tolliameti andmetel on Inna Maslova saanud maksustatavat tulu kuni 2015.a. märtsini xxxx xxxxx xxxt ja käesoleval ajal saab maksustatavat tulu Sotsiaalkindlustusametist (emapalk) netos 389,46 eurot. Seega saadavatest summadest pankrotivara hulka laekumisi ei toimuks. Maanteeameti andmetel on olnud Inna Maslova nimele registreeritud alljärgnevad sõiduautod: • BMW 520I (reg.märk xxxxxx, ehitusaasta 1991). Sõiduk on registrist kustutatud 20.02.2014.a. seoses lammutamisega; • Ford Escort Turnier (reg.märk xxxxxx, ehitusaasta 1996). Sõiduk on registrist kustutatud 15.01.2015.a. seoses lammutamisega; • Audi 90 (reg.märk xxxxx, ehitusaasta 1991). Sõiduk on 21.01.2013.a. võõrandatud Urmas Kivitile. Maanteeameti andmetel on Inna Maslova nimele registreeritud Opel Omega Caravan (reg.märk xxxxxx, ehitusaasta 1996, Eestis registreeritud 2005.a.). Sõiduk on osalenud 2-s kindlustusjuhtumis ja sõiduk on e-teeninduse kaudu 17.11.2014.a. ajutiselt kustutatud kuni 17.11.2016.a. Sõiduk on müüdud enne pankrotiavalduse esitamist. Inna Maslova vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette registreeritud ei ole ja ei ole olnud. Ehitusregistri elektroonilises andmebaasis ei ole registreeritud Inna Maslova omanduses olevat vallasvara. Rahvastikuregistri andmetel on Inna Maslova perekonnaseis „vallaline“ ja tal on 2 alaealist last. Tulenevalt eeltoodust Inna Masloval ajutisele pankrotihaldurile teadaolevat vara ei ole. II Kohustused Võlgnevused teadaolevatele võlausaldajatele: • OK Incure OÜ teatas, et võlgnevus TF Bank ABle on summas 202,92 eurot; • ASle Inbank võlgnevus on summas 345,16 eurot; • Svea Finance OÜle summas 336,60 euro (SMS Laen ASst võetud laen); • isePankur ASle summas 1301,45 eurot; • ITM Inkasso OÜ teatas, et võlgnevus Placet Group OÜle on 2 laenulepingu eest kokku 1221,58 eurot; Ferratum Bank Ltdle summas 410 eurot; • • Inkassokeskus OÜ teatas, et Inkassokeskus OÜ menetluses on Raha24 OÜ nõue kokku

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

(põhinõue+ viivis+intress+sissenõudekulud) summas 950,04 eurot; • OK Incure OÜ teatas, et võlgnevus MCB Finance Estonia OÜle on kokku (põhinõue+ viivis+intress+sissenõudekulud) summas 1422,05 eurot; • Express Credit ASle summas 562,22 eurot; • 4finance OÜle summas 419,40 eurot; • Credit Invest OÜle summas 510,78 eurot; • Folkia AS Eesti filiaalile (Monetti) summas 406,70 eurot. Võlgnevus on edastatud Intrum Justitia ASle.; • ASle Eesti Telekom summas 43,61 eurot, seisuga 23.06.2015.a. kuulub tasumisele 95,84 eurot. Inna Masloval on kehtiv E-kodu (internet+telefon) leping; • ASle Starman summas 36,50 eurot; • Elisa Eesti ASle summas 226,76 eurot; • Elementro Systems OÜle võlgnevus seisuga 09.06.2015.a. on summas 120,86 eurot. Sissenõutavaks muutumata nõude suuruseks on 243 eurot, millele lisandub viivis. Lisaks on pankrotiavalduses välja toodud võlgnevus Tele2 Eesti ASle summas 151,55 eurot ja OÜle Cristal de Luxe summas 200 eurot. Kohtutäitur Õnne Pajur ei ole aruande koostamise ajaks ajutise halduri järelepärimisele vastanud, seega puudub informatsioon täituritasu ja kulude kohta. Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad Inna Maslova ajutisele haldurile teadaolevad kohustused kokku 9042,55 eurot. III Võlgniku vara puudutavad täitemenetlused Inna Maslova vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 1 täitemenetlus: kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses isePankur AS nõue summas 1264,63 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 05.06.2015.a. määruse, esitas ajutine haldur täiturile taotluse täitemenetluse peatamiseks. IV Majanduslik olukord Maksu- ja Tolliameti andmetel on Inna Maslova saanud maksustatavat tulu kuni 2015.a. märtsini xxxx xxxxx xxst ja käesoleval ajal saab maksustatavat tulu Sotsiaalkindlustusametist (emapalk) netos 389,46 eurot. Seega saadavatest summadest pankrotivara hulka laekumisi ei toimuks. Inna Maslova on esitanud Credit.ee-le taotluseid laenu saamiseks, aga laenu ei ole väljastatud. Seisuga 11.06.2015.a. Inna Masloval ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 9042,55 eurot, seega ületavad kohustused varasid 9042,55 eurot. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Inna Maslova on esitanud kohtule võlgniku pankrotiavalduse.

Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Inna Maslova on püsivalt maksejõuetu, ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Samas puudub ajutisele haldurile

teadaolev vara pankrotimenetluse kulude katmiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjus: Vastutustundetu käitumine kohustuste võtmisel. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. Ajutine pankrotihaldur teatab kohtule, et Inna Maslova pankrotimenetluses puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katmiseks. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 9 042,55 eurot. Võlgnikul vara puudub. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses vastutustundetu käitumise tõttu kohustuste võtmisel. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel. Menetluskulude jaotus Inna Maslova menetluskulud jätta tema enda kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja