Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
08.juuni 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-50859
Tsiviilasi
XXX hagi KÜ XXX vastu 04.01.2014 üldkoosoleku otsuste tühisuse tuvastamiseks
Menetlustoiming
Menetluskulude suuruse kindlaksmääramine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX ) Hageja esindaja: Janec XXX (XXX OÜ, e-post XXX) Kostja: Korteriühistu XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Alan Biin (Advokaadibüroo HETA Biin ja Pihlakas, Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; [email protected])
1) Arve nr 214227 - analüüs ja vastuse koostamine hagile – ajakulu 3,5 h, hind 115 eurot, summa 402,50 (käibemaksuta); 2) Arve nr 15061 - Maakohtu istungil osalemine, analüüs ja vastuse koostamine apellatsioonkaebusele ja ringkonnakohtu istungil osalemine – ajakulu 4 h, summa 460,00 (käibemaksuta). Kostja kinnitab, et on käibemaksukohuslane ja saab esitatud arvetelt käibemaksu maha arvata. Kostja menetluskulud käesolevas asjas koos käibemaksuga on 1035 eurot ja ilma käibemaksuta 862,50 eurot. Kostja kinnitab, et on nimetatud kulud kandnud seoses tsiviilasja nr 2-14-50859 menetlemisega. Hageja kostja menetluskulude avaldusele vastuväiteid ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused Kohtud jätsid hageja hagi rahuldamata. Maa ja ringkonnakohtu otsus jõustusid 13.04.2015. Kõik kohtuastmed jätsid menetluskulud hageja XXX kanda. Kostja esitas 18.02.2015 taotluse menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks. TsMS § 174 lg 4 sätestab, et kui kohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. TsMS § 177 lg 2 sätestab, et kui kohus ei määranud menetluskulude rahalist suurust kindlaks vastavalt § 177 lõike 1 punktile 1, määrab tsiviilasja sisuliselt lahendanud maakohus menetluskulude suuruse kindlaks määrusega mõistliku aja jooksul kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumisest. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud (TsMS § 138 lg 2). Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt mh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kostja taotleb õigusabikulude summas 862,50 eurot väljamõistmist. Kohtul tuleb lähtuvalt TsMS § 175 lg-st 1 kontrollida õigusabikulude vajalikkust ja põhjendatust. Kohtu arvates on kostja esindaja toimingud vajalikud ja neile kulunud aeg põhjendatud kogu menetluskulude kindlaksmääramise avalduses ja arvetel kajastatud ulatuses ja suuruses. Seega määrab kohus kostja menetluskulude suuruseks 862,50 eurot ilma käibemaksuta. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejal hüvitada kostja õigusabikulud 862,50 eurot. TsMS 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.